приговор в отн. Гавриловой Ю.И. по ч. 1 ст. 161 УК РФ



         

                                                                                 Дело № 1-283/2011года

                                                     ПР И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                 13июля 2011года.

    Судья<адрес>судагородаКазани РТКочемасов А.Н.;с участием государственного обвинителя - старшегопомощникапрокурораКировского районаг.КазаниОлениной А.А.;защитника - адвоката Стебо А.А.,           представившейордер ,удостоверение; подсудимойГавриловой Ю.И.; потерпевшей П. при секретареГрушевой Э.Ф.-рассмотревв открытом судебном заседании,в порядке главы40УПК РФ,материалы уголовного дела в отношении:

    Гавриловой Ю.И.,<данные изъяты> -обвиняемой в совершениипреступления,предусмотренного частью1статьей161УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>,действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества,из корыстных побуждений,в присутствии В. и П..,открыто завладела денежными средствами последнейв размере ... рублей,чем причиниламатериальный ущерб на эту сумму.С похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась импо своему усмотрению.

     В ходе ознакомления с материалами дела и всудебном заседании подсудимаязаявилаходатайствоорассмотрении дела впорядке особого судебного разбирательстваипояснила,что ходатайствозаявила добровольно,после консультации с защитником,последствия постановления приговора ей понятны. Данноеходатайство поддержалеё защитник,возражений со стороны представителя государственного обвинения,потерпевшейне поступило.

Вину в предъявленном обвинении онапризналаполностью,судья приходит к выводу об обоснованности обвинения.

    Действия Гавриловой Ю.И.суд квалифицирует по статье161части1УК РФ(в редакции Федерального Закона от07.03.2011года - ФЗ «О внесении изменений в УК РФ) - грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания судьяучитывает характер и степень общественной опасности,совершенного подсудимойпреступления, данные о личности,влияниеназначенногонаказанияна её исправление,условия жизни семьи.

    Преступление,совершенное ейотносится к категории средней тяжести.

Вину в предъявленном обвиненииона признала,ранее не судима,имеетмалолетнего ребенка,данные обстоятельства,признаются обстоятельствами,смягчающими еёнаказание.

    Обстоятельств,отягчающих её наказание,судья по делу не находит.

    С учетом обстоятельств,изложенных выше,тяжестипреступления,личностиподсудимой,не состоящей на учетах в специализированных органах,пожеланий потерпевшей о смягчении наказания, судья считает,что её исправление возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы,применяет ст.73УК РФ-условное осуждение.

    Гражданский иск по делу не заявлен,разъяснено потерпевшей её право обратиться с иском в гражданском порядке.

На основании изложенного, руководствуясьст.307-309,316УПК РФ,суд,

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновной Гаврилову Ю.И. в совершении преступления,предусмотренногостатьей161частью1УК РФ(в редакции Федерального Закона от07.03.2011года - ФЗ «О внесении изменений в УК РФ)и назначить наказание в виде лишения свободы на срок01 (один) год06 (шесть) месяцев.

    На основании статьи73УК РФ назначенное наказание определить условно с испытательным сроком 01год06месяцев.

Обязать осужденную не менять место жительства без разрешения специализированного органа,являться на регистрацию,своим поведением доказать исправление.

Меру пресечения осужденной не изменять.

Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию <адрес> Суда РТ в течение десяти суток со дня вынесения приговора, в пределах указанных ст.317УПК РФ,через <адрес> суд <адрес>.

    В случае обжалования, осужденнаявправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции,а также поручать осуществления своей защиты своему защитнику,ходатайствовать перед судомо допуске защитника по правилам уголовно-процессуального законодательства.

                         

Приговор вступил в законную силу 26 июля 2011 года.             Судья                                                         А.Н.Кочемасов