дело № 1-349/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                                                  05 сентября 2011 года

Кировский районный суд г.Казани республики Татарстан в составе судьи В.П. Морозова, с участием государственного обвинителя Э.Н. Замалиева, подсудимой Л.В. Игнатовой, защитника А.А. Стебо, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре А.С. Строгалевой, а также потерпевшей Ф., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Л.В. Игнатовой,<данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Л.В. Игнатова [дата], в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов находясь в садовом доме участка № садово-дачного общества «<данные изъяты>» <адрес> тайно похитила имущество Ф.: кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> банковские карты банка «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющие, на счету которых денежные средства отсутствовали. С похищенным Л.В. Игнатова с места преступления скрылась и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ф. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Л.В. Игнатова в судебном заседании после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, вину признает полностью, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника - поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя и потерпевшую - не имеющих возражений, суд ходатайство подсудимой Л.В. Игнатовой удовлетворил.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами, и квалифицирует действия Л.В. Игнатовой по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Ф. заявила ходатайство о прекращении в отношении Л.В. Игнатовой уголовного дела за примирением, в обоснование указала, что она примирилась с подсудимой, так как подсудимая полностью возместила причинённый ущерб и загладила причинённый ей вред, привлекать Л.В. Игнатову к уголовной ответственности она не желает.

Подсудимая Л.В. Игнатова и защитник А.А. Стебо ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного дела по изложенным основаниям.

Государственный обвинитель Э.Н. Замалиев возражал на ходатайство, считает его необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения.

Выслушав потерпевшую, подсудимую, адвоката-защитника, и мнение государственного обвинителя, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

- согласно части третьей статьи 15 УК Российской Федерации, уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) отнесено к категории средней тяжести преступлений.

- в силу статьи 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Л.В. Игнатова ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребёнка.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным освободить Л.В. Игнатову от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании статьи 76 УК Российской Федерации и руководствуясь статьей 25 и пунктом 3 статьи 254 УПК Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении Л.В. Игнатовой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Л.В. Игнатовой до вступления постановления в законную силу сохранить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Председательствующий:                                В.П. Морозов