Дело № 1- 460/2011 года. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> 15 ноября 2011 года. Кировский районный суд <адрес> РТ в составе: судьи Кочемасова А.Н.;с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Кировского района города КазаниСадыковой Г.В.;подсудимого Шаймарданова Р.З.; защиты - адвоката Троицкого Д.П.;представившего удостоверение № ордер №; при секретаре Грушевой Э.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: Шаймарданова Р.З., <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шаймарданов Р.З. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, с целью подавления воли ФИО7 к сопротивлению, угрожал применением ножа, напал на потерпевшего и незаконно потребовал передачи ему денежных средств. Получив правомерный отказ, подсудимый одной рукой схватил пакет потерпевшего, а другой рукой приставил нож к животу того, потребовал передачи ему пакета и высказал при этом угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрозу применения ножа. Данную угрозу потерпевший воспринял реально, как опасную для его жизни и здоровья, ослабил руку, в которой держал пакет, после чего подсудимый вырвал из рук того и открыто похитил полиэтиленовый пакет стоимостью ... рубля, в котором находились шампунь стоимостью ..., пачка стирального порошка стоимостью ..., губка массажная стоимостью ..., упаковка бритвенных станков стоимостью ..., упаковка мыла стоимостью ..., бутылка водки стоимостью ..., банка пива стоимостью ..., буханка хлеба стоимостью ..., носки ..., мужское белье на ..., конверт с сим-картой ..., пачка сигарет стоимостью ..., паспорт на имя потерпевшего, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму .... При ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он подтвердил заявленное ходатайство, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора при данном заседании ему понятны. Защитник согласен с ходатайством. Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего о рассмотрении дела при данном производстве не поступило. Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью, суд приходит к выводу об обоснованности данного обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Шаймарданова Р.З.по части 2статьи 162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности, влияние наказания на его исправление. Он свою вину в совершении преступления признал, ущерб потерпевшему возместил, данные обстоятельства признаются смягчающими его наказание. Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд по делу признает совершения им преступления в условиях рецидива. Исходя из вышеизложенного, личности подсудимого, суд считает, что целесообразно назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Шаймарданова Р.З. совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время на хождения в предварительном заключении ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить, фискальный чек хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Кировский районный суд <адрес> в пределах указанных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор вступил в законную силу 29.11.2011 Судья: А.Н. Кочемасов