К<данные изъяты>                                                                                              дело № 1-25/12

ПОСТАНОЛЕНИЕ

город Казань                                                                                   01 февраля 2012 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе судьи Морозова В.П., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района города Казани Гаврилова М.А., подсудимой Мухаметшиной Р.И., адвоката - защитника Троицкого Д.П., представившего удостоверение № 1458 и ордер № 002870, при секретаре Галлямовой Э.З., а также потерпевшей Цыганенко М.С. и ее законного представителя Цыганенко -Моховой А.М., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Мухаметшиной Р.И.,<данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Мухаметшина Р.И. тайно похитила имущество Цыганенко М.С. <данные изъяты>, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Мухаметшина Р.И. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, находясь <адрес> с корыстной целью тайно похитила из кармана куртки <данные изъяты> принадлежащий Цыганенко М.С., причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

           Подсудимая Мухаметшина Р.И. в судебном заседании после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, вину признает полностью, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Выслушав защитника -поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя -не имеющего возражений, согласие потерпевшей Цыганенко М.С. и еезаконного представителя Цыганенко -Моховой А.М., суд ходатайство подсудимой Мухаметшиной Р.И. удовлетворил.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами, и квалифицирует действия Мухаметшиной Р.И. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации -как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        В судебном заседании потерпевшая Цыганенко М.С. в присутствии законного представителя Цыганенко -Мохова А.М. заявила ходатайство о прекращении в отношении Мухаметшиной уголовного дела за примирением, в обоснование указала, что она примирилась с подсудимой, так как подсудимая загладила причиненный ей вред, и привлекать Мухаметшину к уголовной ответственности она не желает.

       Подсудимая Мухаметшина Р.И. и адвокат - защитник Троицкий Д.П. ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного дела по изложенным основаниям.

       Государственный обвинитель Гаврилов М.А. возражал на ходатайство, считает его необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения.

      Выслушав потерпевшую, законного представителя потерпевшей, подсудимую и защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

      - согласно части третьей статьи 15 УК Российской Федерации, уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное пунктом «в» частью второй статьи 158 УК Российской Федерации отнесено к категории средней тяжести преступлений.

     - в силу статьи 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      <данные изъяты>

      Учитывая изложенное, суд считает, возможным освободить Мухаметшину Р.И. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

      На основании статьи 76 УК Российской Федерации и руководствуясь статьей 25 и пунктом 3 статьи 254 УПК Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении Мухаметшиной Р.И. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации - прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Мухаметшиной до вступления постановления в законную силу сохранить - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                                                                   В.П. Морозов