К<данные изъяты> дело № 1-68/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 08 февраля 2012 года Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе судьи Морозова В.П., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района города Казани Олениной А.А., подсудимой Замалиевой Ф.Г., защитника Нуриахметова И.Ф., представившего удостоверение № 1762 и ордер № 002914, при секретаре Галлямовой Э.З., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Замалиевой Ф.Г.,родившейся <данные изъяты> Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, установил: Замалиева Ф.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, тайно похитила имущество Саттарова М.Х. <данные изъяты>, причинив потерпевшему значительный ущерб. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Замалиева Ф.Г. в период времени ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, путем взлома входной двери незаконно проникли в помещение <данные изъяты> расположенного на первом этаже <адрес>, откуда с корытной целью тайно похитили <данные изъяты>, всего товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие Саттарову М.Х., причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. Подсудимая Замалиева в судебном заседании после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, вину признает полностью, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав защитника - поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя и мнение потерпевшего Саттарова М.Х. изложенное в заявлении - не имеющих возражений, суд ходатайство подсудимой Замалиевой удовлетворил. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами, и квалифицирует действия Замалиевой Ф.Г. по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленного средней тяжести преступления направленного против собственности, данные о личности Замалиевой - <данные изъяты> Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд не находит исключительных обстоятельств позволяющих снизить категорию тяжести совершенного преступления. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не усматривает, и считает применить к Замалиевой Ф.Г. положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации. Принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимой, суд находит нецелесообразным назначение Замалиевой наказания в виде штрафа, исправительных работ и ограничения свободы, приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты лишь при назначении ей наказания в виде лишения свободы, и приходит к выводу, что исправление Замалиевой возможно без реального отбытия наказания, т.е. возможным применить к нему положения статьи 73 УК Российской Федерации, и считать назначенное наказание условным. Дополнительные наказания, предусмотренные частью 2 статьи 158 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы, суд считает с учетом данных о личности Замалиевой не назначать. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд приговорил: Замалиеву Ф.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и с применением части 1 статьи 62 УК Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> На основании статьи 73 УК Российской Федерации наказание считать условным, установить Замалиевой испытательный срок <данные изъяты>. Обязать осужденную Замалиеву в период испытательного срока <данные изъяты> Меру пресечения Замалиевой до вступления приговора в законную силу сохранить - <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд города Казани республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: В.П. Морозов