К<данные изъяты> дело № 1-494/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 14 декабря 2011 года Кировский районный суд города Казани республики Татарстан в составе судьи В.П. Морозова, с участием государственного обвинителя Э.Н. Замалиева, подсудимого И.В. Меркесова, защитника Н.В. Гардеевой, представившей удостоверение №1295 и ордер №040292, при секретаре Ю.Н. Шигаповой, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: И.В. Меркесова,<данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, установил: И.В. Меркесов ДД.ММ.ГГГГ около магазина <адрес> незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты>, которое незаконно хранил по месту жительства в квартире <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире <адрес> сотрудниками полиции в указанном Меркесовым месте было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство в крупном размере <данные изъяты> С предъявленным обвинением подсудимый согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявил и адвокат Н.В. Гардеева. Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого И.В. Меркесова суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) - как, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленного небольшой тяжести преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности Меркесова - <данные изъяты> Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование Меркесова в раскрытии преступления, его признание вины, обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не усматривает. Принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, и приходит к выводу, что исправление Меркесова возможно без реального отбытия наказания, т.е. применить при назначении наказания осужденному Меркесову положения статьи 73 УК Российской Федерации, и считать назначенное наказание условным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд приговорил: И.В. Меркесова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>. На основании статьи 73 УК Российской Федерации наказание считать условным, установить Меркесову испытательный срок <данные изъяты>. <данные изъяты> Меру пресечения Меркесову до вступления приговора в законную силу сохранить - <данные изъяты> Вещественные доказательства по уголовному делу №: наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить, о чем составить акт. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья В.П. Морозов