К<данные изъяты> Дело №1-30/2012 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 24 января 2012 года
Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Казани РТ Мингалимовой М.Ф.,
подсудимого Фатыхова А.Р.,
защитника - адвоката Шайхутдинова А.Ю., представившего удостоверение № 1236 и ордер №56679 от 23.01.2012 года,
при секретаре Старшовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фатыхова А.Р., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фатыхов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, получил от потерпевшего ФИО5 и похитил <данные изъяты> рублей, пообещав приобрести для последнего щебень на вышеуказанную сумму, заранее не намереваясь выполнять свои обязательства по поставке щебня. С похищенным Фатыхов А.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Фатыхов А.Р. в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в строительный вагон, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил масляный компрессор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте со <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО5 С похищенным имуществом Фатыхов А.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Фатыхов А.Р. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший в адресованном суду заявлении не возражают против его удовлетворения.
Учитывая, чтоданное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемых Фатыхову А.Р. преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить.
Обвинение, с которым согласился Фатыхов А.Р., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Фатыхова А.Р. суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; и по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются полное признание им своей вины в совершении преступлений, а также написание им явки с повинной по преступлению, предусмотренному ст.158 УК РФ.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.
Фатыхов А.Р. полностью признал свою вину в содеянном, удовлетворительно характеризуется.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Фатыховым А.Р. корыстных преступлений, то, что он ранее судим за совершение аналогичных преступлений против собственности, суд считает невозможным назначение ему иного вида наказания, чем реальное лишение свободы. Кроме того, суд считает невозможным сохранение в отношении Фатыхова А.Р. условного осуждения, а также не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Вышеизложенные данные о личности подсудимого, в том числе количество совершенных им преступлений, приводят суд к убеждению о необходимости назначения отбытия им наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Фатыхова А.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года; предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Фатыхову А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Фатыхову А.Р. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Фатыхову А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания Фатыхова А.Р. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Фатыхову А.Р. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись Ф.Р. Сабитов
Приговор вступил в законную силу 02.03.2012 года.