К<данные изъяты> Дело №1-101/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 14 марта 2012 года.
Судья Кировского районного суда г.Казани Сабитов Ф.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Казани РТ Абдреева Т.И.,
подсудимого Газетова В.Г.,
защитника - адвоката Стебо А.А., представившего удостоверение №1204 и ордер №3376 от 13.03.2012 года,
представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» ФИО9,
при секретаре Старшовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Газетова В.Г., <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Газетов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь у <адрес>, повалил потерпевшего ФИО6 на землю, после чего открыто похитил из его карманов <данные изъяты> «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей с сим картой, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> от телефона стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности, а также открыто похитил у потерпевшего 2 пакета, в которых находился <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> и <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности. С похищенным Газетов В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же Газетов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь у <адрес>, разбив стекло передней правой двери, проник в салон припаркованной автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> РУС, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО7, а именно: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились <данные изъяты> <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальной ценности <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО7: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. С похищенным имуществом Газетова В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Газетов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» № <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, пытался открыто похитить принадлежащую <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Требования работника магазина о прекращении своих преступных действий Газетов В.Г. проигнорировал, проследовал с похищенным имуществом к выходу, но был задержан. В связи с изложенным Газетов В.Г. не успел довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Он же, Газетов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь у <адрес>, из рук ранее незнакомой потерпевшей ФИО8 вырвал и открыто похитил ее <данные изъяты> «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась <данные изъяты>, не представляющая материальной ценности, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Газетов В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Газетов В.Г. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.
Учитывая, чтоданное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультаций с защитником, Газетов В.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемых Газетову В.Г. преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в полном объеме.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений. Действия Газетова В.Г. суд квалифицирует по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ - покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя в судебном заседании и исключает из объема предъявленного обвинения стоимость похищенной сим-карты, поскольку установлено, что сим карта материальной ценности не представляет.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством является рецидив преступлений.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по преступлениям, предусмотренным ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.2 УК РФ, являются его явки с повинной, содержащиеся в чистосердечных признаниях, а также активное способствование раскрытию данных преступлений и розыску похищенного имущества.
Газетов В.Г. свою вину в совершении преступлений полностью признал.
Вместе с тем, учитывая, что Газетов В.Г. ранее судим за совершение корыстных преступлений, однако должных выводов для себя не сделал и вскоре после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил аналогичные преступления, суд считает невозможным назначение ему иного вида наказания, чем реальное лишение свободы. Оснований для применения к нему положений ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Газетова В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года; предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев; предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год; предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Газетову В.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Газетову В.Г. в виде заключения под стражей по вступлению приговора в законную силу отменить. Срок отбытия наказания Газетову В.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы.
Вещественное доказательство - <данные изъяты>», хранящийся камере хранения вещественных доказательств СУ ОП № «<данные изъяты>», - возвратить потерпевшему ФИО7 по принадлежности, о чем в суд представить соответствующий акт.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись Ф.Р. Сабитов
Приговор вступил в законную силу 27 марта 2012 года.в