К<данные изъяты> Дело № 1-104/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Казань 16 марта 2012 года.
Судья Кировского районного суда г.Казани Сабитов Ф.Р.,
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Казани РТ Олениной А.А.,
Подсудимого Кадирова Р.Р., переводчика ФИО3,
Защитника - адвоката Стебо А.А., представившего удостоверение №1204 и ордер №3375 от 14.03.2012 года,
Потерпевшего ФИО6,
При секретаре Старшовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кадирова Р.Р., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кадирова Р.Р. в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем обмана ранее незнакомого потерпевшего ФИО6, под предлогом необходимости позвонить, похитил у потерпевшего сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась карта памяти стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Кадиров Р.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Кадиров Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении преступления полностью признал, поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против его удовлетворения.
Учитывая, чтоданное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого Кадирову Р.Р. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить.
Обвинение, с которым согласился Кадиров Р.Р., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Кадирова Р.Р. суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения совершение им преступления с квалифицирующим признаком «путем злоупотребления доверием», поскольку согласно предъявленного обвинения, Кадиров Р.Р. похитил имущество путем обмана ранее незнакомого потерпевшего. Производимая судом переквалификация не требует исследования доказательств по делу.
Вместе с тем, в судебном заседании потерпевший, указывая, что моральный и материальный ущерб ему по делу Кадировым Р.Р. полностью возмещен, подсудимый добровольно возвратил предмет хищения, извинился перед ним, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым.
Защитник, сам подсудимый, не возражают против прекращения данного уголовного дела, представитель государственного обвинения возражает.
Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, то, что он примирился с потерпевшим, а также добровольно загладил причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело №в отношении Кадирова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кадирову Р.Р. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «<данные изъяты>» УМВД РФ по г.Казани, - возвратить ФИО6 по принадлежности, о чем в суд представить соответствующую расписку.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.
Судья: подпись Ф.Р. Сабитов
Постановление вступило в законную силу 27 марта 2012 года.