Копия                                                                                        Дело № 1- 58/2012 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

город Казань                                                                               10 февраля 2012 года.

Кировский районный суд<адрес> РТ в составе: председательствующего судьи Кочемасова А.Н.;с участием государственного обвинителя - помощника прокурораКировского районагорода Казани Мингалимовой М.Ф.; подсудимого Камалова Р.Р.; защитника - адвоката Гардеевой Н.В., представившей ордер № удостоверение №; потерпевшей Кпри секретареГрушевой Э.Ф. - рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении: Камалова Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты> -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Камалов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, тайно похитил имущество К стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.     

В ходе ознакомления с материалами дела и в судебном заседании, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора при этом производстве ему понятны. Данное ходатайство поддержал его защитник, возражений со стороны представителя обвинения, потерпевшей не поступило.

Вину в предъявленном обвинении он признал полностью, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения.

Действия подсудимого Камалова Р.Р. суд квалифицирует попункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания судучитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимымпреступления, данные о личности, влияниеназначенногонаказания на его исправление. Преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, имеющее корыстную направленность.

Вину в совершенном преступлении он признал полностью, написал чистосердечное признание, активно способствовал раскрытию преступления,добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшей,данные обстоятельства, признаются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не находит.

С учетом обстоятельств, изложенных выше, тяжести преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы, применить статью 73 УК РФ - условное осуждение, учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания, суд находит целесообразным не применять требования части 6 статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Камалова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ иназначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.

      На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание определить условно с испытательным сроком <данные изъяты> года.

      Обязать осужденного не менять без согласования со специализированным органом место жительства и место учебы, являться еженедельно на регистрацию, своим поведением доказать исправление.

       Контроль возложить на специализированный орган исполнения наказания по месту его жительства.

      Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

      Назначенное наказание по настоящему делу исполнять самостоятельно от наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

      Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию Верховного Суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд города Казани в пределах указанных статьей 317 УПК РФ.

      В случае обжалования, осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление свой защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                              Судья:                                                                  А.Н. Кочемасов