Дело № 1- 60/2012 года. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Казань 11 марта 2012 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Кочемасова А.Н.;с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Кировского района города КазаниЗагидуллина М.Ф.;подсудимого Карпова А.В.; защиты - адвоката Стебо А.А.,представившей удостоверение № ордер №; потерпевшей А;при секретаре Грушевой Э.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: Карпова А.В., <данные изъяты>: <данные изъяты> -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Карпов А.В. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> января до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> евро (эквивалентно <данные изъяты> рублей по курсу Сбербанка России <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 евро по состоянию на <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> долларов США (эквивалентно <данные изъяты> рублей по курсу Сбербанка России <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 доллар США по состоянию на <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ), банковскую пластиковую карту «Ак Барс Банк» №, с которой похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащих А. С похищенным имуществом Карпов А.В. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. При ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора при данном заседании ему понятны. Защитник согласен с ходатайством, возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшей не поступило. Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью, суд приходит к выводу об обоснованности данного обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Карпова А.В. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, влияние наказания на его исправление. Карпов А.В. свою вину в совершенном преступлении признал, написал чистосердечное признание, данные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание. Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд по делу признает в его действиях рецидив преступлений. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеющего корыстную направленность. Суд учитывает изложенные выше обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете в специализированных органах, наличие не возмещенного материального ущерба по делу, считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, назначает Карпову А.В. наказание в виде реального лишения свободы. В данном случае суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ и требований части 6 статьи 15 УК РФ. Суд находит возможным не применять подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшей в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит возмещению в полном объеме, исходя из причастности подсудимого к причиненному потерпевшей ущербу. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Карпова А.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ иназначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его в предварительном заключении с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск по делу удовлетворить - взыскать с Карпова А.В. в пользу А в счет возмещения ущерба - <данные изъяты> рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Кировский районный суд города Казани в пределах указанных статьей 317 УК РФ В случае обжалования осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление свой защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.Н. Кочемасов