Дело № 1- 110/2012 года. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Казань 19 марта 2012 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Кочемасова А.Н.;с участием представителя государственного обвинения - заместителя прокурора Кировского района города КазаниТулупкина А.В.;подсудимого Курмаева Н.Ш.; защиты - адвоката Гардеевой Н.В.,представившей удостоверение № ордер №; потерпевшей К;при секретаре Грушевой Э.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: Курмаева Н.Ш., <данные изъяты>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Курмаев Н.Ш. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитил телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшей К, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. При ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора при данном заседании ему понятны. Защитник согласен с данным ходатайством, возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего не поступило. Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью, суд приходит к выводу об обоснованности данного обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Курмаева Н.Ш. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, влияние наказания на его исправление. Курмаев Н.Ш. ранее не судим, свою вину в совершенном преступлении признал, написал чистосердечные признание, данные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд по делу не находит. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеющего корыстную направленность. Исходя из личности подсудимого, не состоящего на учетах в специализированных органах, намеренного возместить потерпевшей ущерб, позиции потерпевшей, занятой в судебном заседании, ходатайствующей о смягчении ему наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ - условное осуждение, не применяя при этом требования части 6 статьи 15 УК РФ. Суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Курмаева Н.Ш. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ иназначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание определить условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Обязать осужденного не менять без согласования со специализированным органом место жительства, являться еженедельно на регистрацию, своим поведением доказать исправление. Контроль возложить на специализированный орган по месту жительства в <адрес> Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кировский районный суд города Казани в пределах указанных статьей 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление свой защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.Н. Кочемасов