Копия                                                                               Дело № 1- 57/2012 года.

                                                      П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Казань                                                                         17 февраля 2012 года

     Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Кочемасова А.Н.;с участием представителя государственного обвинения - заместителя прокурора Кировского района города КазаниГаврилова М.А.;подсудимого Халикова И.И.; защиты - адвоката Франтова Ю.Ю.,представившего удостоверение № ордер №; потерпевшего Ш;при секретаре Грушевой Э.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

     Халикова И.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     Халиков И.И. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> с картой памяти, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшему Ш. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.      

     При ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора при данном заседании ему понятны.

     Защитник согласен с ходатайством, возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего не поступило.

     Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью, суд приходит к выводу об обоснованности данного обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Халикова И.И. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, влияние наказания на его исправление, условия жизни семьи.

      Халиков И.И. свою вину в совершенном преступлении признал, написал явку с повинной, возместил материальный ущерб потерпевшему, данные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание.

      Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд по делу признает в его действиях рецидив преступлений.

       Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеющего корыстную направленность.

       Исходя из тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, не состоящего на учетах в специализированных органах, трудоустроенного, положительно характеризующегося в быту, позиции потерпевшего, занятой в судебном заседании, ходатайствующего о смягчении ему наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК РФ - условное осуждение, не применяя при этом требования части 6 статьи 15 УК РФ.

      Суд находит возможным не применять подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного, руководствуясь статьей 316УПК РФ,суд

         П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Халикова И.И. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ иназначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание определить условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Обязать осужденного не менять без согласования со специализированным органом место жительства, являться еженедельно на регистрацию, своим поведением доказать исправление.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - возвратить потерпевшему Ш

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кировский районный суд города Казани в пределах указанных статьей 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление свой защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                         Судья:                                    подпись

Копия верна: Судья                                                                      А.Н. Кочемасов