Дело № 1-107/2012года

ПР И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

город Казань                                                                             19марта2012года.

Кировский районный судгородаКазани РТ в составе:председательствующего судьиКочемасова А.Н.;с участием государственного обвинителя - заместителяпрокурораКировского районагорода КазаниВалиуллина Р.У.;защитника - адвокатаПопкова В.А.;представившего ордер №удостоверение №; подсудимогоМамлина В.Н.; при секретареГрушевой Э.Ф.-рассмотревв открытом судебном заседании,в порядке главы40УПК РФ,материалы уголовного дела в отношении:

Мамлина В.Н.,<данные изъяты>-обвиняемого в совершениипреступления,предусмотренного частью1статьи228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мамлин В.Н.ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> находясьна лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда №<адрес>,незаконно,без цели сбыта,приобрел у незнакомого лица порошкообразное вещество,весом не <данные изъяты>,которое хранил при себе незаконно до момента задержания его с данным веществом сотрудниками полиции.        

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>,он был задержан сотрудниками полиции с порошкообразным веществом и доставлен в здание ОП-3 «Зареченский» по <адрес>,где был досмотрен сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра у подсудимого в левом боковомкармане курткибыли обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом,в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом.Из заключения эксперта №следует,что вещество в пяти пакетиках,представленное на экспертизу,является наркотическим средством-смесью,содержащей пирролидиновалерофенон,который является производным наркотическим средством <данные изъяты>) массой при первоначальном исследовании <данные изъяты>,образующий крупный размер.

В ходе ознакомления с материаламидела ивсудебном заседании, подсудимыйзаявилходатайствоорассмотрениидела впорядке особого судебного разбирательстваипояснил,что ходатайствозаявил добровольно,после консультации с защитником,последствия постановления приговора при данномпроизводстве ему понятны.Ходатайство поддержалего защитник,возражений со стороны представителяобвиненияне поступило.

Вину в предъявленномобвинении подсудимыйпризналполностью,суд приходит к выводу об обоснованности обвинения.

ДействияподсудимогоМамлина В.Н.суд квалифицируетпо части1статьи228УК РФ- незаконноеприобретение и хранениебез цели сбыта наркотических средств,в крупном размере.

При назначении наказания судучитывает характер и степень общественной опасности,совершенного подсудимымпреступления,данные оличности,влияниеназначенногонаказанияна его исправление.

Преступление,в совершении которого он обвиняется,относится к категориинебольшойтяжести,но имеющего общественную опасность,так как совершено оно в сфере незаконного оборота наркотиков.

Вину в совершенном преступлениион признал полностью,ранее не судим,положительно характеризуется в быту,данные обстоятельствапризнаютсясудомобстоятельствами,смягчающими его наказание.Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимому,суд по делу не находит.

С учетом обстоятельств,изложенных выше,личностиподсудимого, не состоящего на учетах в специализированных органах,суд считает,что его исправление возможно безизоляции от общества,при назначении наказания в виде лишения свободы применяет статью73УК РФ - условное осуждение.Вместе с тем учитывая обстоятельства совершения преступления,личность подсудимого и обстоятельства,изложенные выше,суд не применяет требования части6статьи15УК РФ.

На основании изложенного,руководствуясьстатьей316УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьвиновнымМамлина В.Н. совершении преступления,предусмотренного частью1статьи228УК РФи назначить наказание в виделишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основаниистатьи73УК РФназначенное наказание определить условно с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа,являться туда регулярно на регистрацию, своим поведением доказать исправление. Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его регистрации.

Меру пресеченияосужденному оставить прежней подписку о невыезде,которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>,уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию Верховного Суда РТв течение десяти суток со дня вынесения приговора,в пределах указанных статьей317УПК РФ,через Кировскийрайонныйсуд города Казани.

В случае обжалования,осужденныйвправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрениидела судом кассационной инстанции,а также поручать осуществление своей защиты своему защитнику,ходатайствовать перед судомо допуске защитника по правилам уголовно-процессуального законодательства.

                     Судья:                                                               А.Н.Кочемасов