приговор в отношении Никитина И.Ю. осужденного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ



<данные изъяты> дело № 1-130/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 27 марта 2012 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района города Казани Абдреева Т.И., подсудимого Никитина И.В., адвоката-защитника Попкова В.В., представившего удостоверение № 1616 и ордер № 003741, при секретаре Галлямовой Э.З.,

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Никитина И.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

установил:

Никитин И.В. покушался на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Никитин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут <адрес> незаконно сбыл сотруднику полиции С., проводившему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка наркотических средств» наркотическое средство – <данные изъяты> в одном свертке <данные изъяты>.

Кроме того, он же Никитин И.В. в продолжение задуманного ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут <адрес> незаконно сбыт сотруднику полиции С., проводившему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка наркотических средств» наркотическое средство – <данные изъяты> в одном свертке <данные изъяты>

Действия Никитина, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием и изъятием наркотического средства из незаконного оборота, проведенного сотрудниками полиции в ходе проверочной закупки.

С предъявленным обвинением подсудимый согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявил и адвокат Попков В.В.. Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами, и квалифицирует действия Никитина И.В. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации – как, покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

<данные изъяты>

Суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, его общественную опасность, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что иные наказания в отношении Никитина И.В. кроме лишения свободы не могут обеспечить достижение целей наказания, не находит оснований применять к подсудимому положения статей 64 и 73 УК Российской Федерации, и приходит к убеждению, что исправление Никитина И.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы, суд считает Никитину не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Никитина И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>.

Меру пресечения Никитину И.В. до вступления приговора в законную силу сохранить – заключение под стражу, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты> – передать в гражданский оборот.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья В.П. Морозов