К<данные изъяты> Дело №1-182/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 04 мая 2012 года
Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Казани РТ Олениной А.А.,
Подсудимого, гражданского ответчика Назмутдинова А.М.,
Защитника - адвоката Фасхутдиновой Л.Ш., представившего удостоверение № 855 и ордер №21724 от 03.05.2012 года,
Потерпевшего, гражданского истца ФИО3, его представителя ФИО8,
При секретаре Миннуллиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Назмутдинова А.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Назмутдинов А.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил припаркованную у <адрес> по ул.<адрес> автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> РУС, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую потерпевшему ФИО3 С похищенным имуществом Назмутдинов А.М. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Назмутдинов А.М. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против его удовлетворения.
Учитывая, чтоданное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого Назмутдинову А.М. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить.
Обвинение, с которым согласился Назмутдинов А.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Назмутдинова А.М. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.
Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым корыстного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о невозможности назначения Назмутдинову А.М. иного вида наказания, чем лишение свободы.
Вместе с тем, Назмутдинов А.М. свою вину в совершении преступления полностью признал, удовлетворительно характеризуется, ранее не судим. При таких обстоятельствах суд считает возможным при назначении ему вышеуказанного наказания применить положения ст.73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества. Оснований для применения к Назмутдинову А.М. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
С учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступления, а также в связи с признанием им иска, гражданский иск потерпевшего, связанный с возмещением причиненного ему материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Назмутдинова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Назмутдинову А.М. наказание считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты> года, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию, трудиться, своим поведением доказать исправление.
Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.
Меру пресечения Назмутдинову А.М. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Назмутдинова А.М. в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись Ф.Р. Сабитов
Приговор вступил в законную силу 15.05.2012 года