К<данные изъяты> дело № 1-171/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 12 апреля 2012 года Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Казанского межрайонного природоохранного прокурора Ахметзянова Р.К., подсудимого Гиниятова М.Д., адвоката-защитника Волостновой И.А., представившей удостоверение № 1428 и ордер № 021379, при секретаре Галлямовой Э.З., в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Гиниятова М.Д.,<данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК Российской Федерации, установил: Гиниятов М.Д. хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. Гиниятов М.Д. ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного лица <данные изъяты> не менее 15-ти литров спиртосодержащей жидкости не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и в целях последующего сбыта стала хранить данную жидкость по месту работы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут по месту работы <адрес>, он - Гиниятов М.Д., не зная о том, что Гуськов Г.Н. добровольно оказывает содействие оперативным сотрудникам в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл Гуськову <данные изъяты> под видом алкогольного напитка - «водка», продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, - спиртосодержащую жидкость объёмом около 0,5 литра в двух стеклянных бутылках <данные изъяты>. С предъявленным обвинением подсудимый согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявил и адвокат Волостнова И.А.. Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами, и квалифицирует действия Гиниятова М.Д. по части 1 статьи 238 УК Российской Федерации - как, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленного небольшой тяжести преступления, личность <данные изъяты> Гиниятова М.Д. <данные изъяты> Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает назначить Гиниятову М.Д. наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд приговорил: Гиниятова М.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты> с зачислением в доход государства. Вещественные доказательства, по уголовному делу №, <данные изъяты> - передать в гражданский оборот. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья В.П. Морозов