Приговор в отношении Ахмадуллина А.М. осужденного по пункту `в` части статьи 158 УК РФ



Копия                                                                                 Дело № 1- 111/2012 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Казань                                                                                   25 мая 2012 года

      Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Кочемасова А.Н.;с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Кировского района города Казани Ножнина И.Н.;подсудимого Ахмадуллина А.М.; защиты - адвоката Троицкого Д.П.,представившего удостоверение и ордер ;при секретаре Грушевой Э.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

     Ахмадуллина А.М., <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Ахмадуллин А.М.в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитила фотоаппарат <данные изъяты> с картой памяти общей стоимостью <данные изъяты> рубля, причинив потерпевшему А значительный материальный ущерб на указанную сумму.

     При ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора при данном заседании ему понятны.

     Защитник согласен с ходатайством, возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего не поступило.

     Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью, суд приходит к выводу об обоснованности данного обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ахмадуллина А.М. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

      Ахмадуллин А.М. вину в совершенном преступлении признал, написал чистосердечное признание, возместил материальный ущерб потерпевшему, положительно характеризуется в быту, данные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание.

      Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд по делу не находит.

      Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеющего корыстную направленность.

      Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая тяжесть и общественную опасность преступления, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, изложенных выше, данных о личности подсудимого, на учетах в специализированных органах не состоящего, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ - условное осуждение, и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

      Гражданский иск по делу не заявлен.      

      На основании изложенного, руководствуясь статьей 316УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать виновным Ахмадуллина А.М. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ иназначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

      На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы определить условно с испытательным сроком в <данные изъяты>. Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться туда регулярно на регистрацию, официально трудоустроиться, своим поведением доказать исправление. Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его регистрации.

Меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Ахмадуллина А.М. освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд города Казани с ограничениями предусмотренными статьей 317 УПК РФ.

В случае обжалования осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление свой защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Судья                         подпись

Копия верна:      Судья                                                                     А.Н. Кочемасов