<данные изъяты>                                                                                Дело № 1-159/12 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                17 апреля 2012 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.М.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района города Казани Тулупкина А.В.,

защитника - адвоката Волостновой И.А., представившейудостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Черемных Р.Р.,

при секретаре Гафиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черемных Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черемных Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 6 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, тайно похитила из салона автомобиля ВАЗ 21083 с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного возле <адрес>, фотоаппарат «Canon», стоимостью 4 000 рублей и панель от автомагнитолы «Pioneer», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие потерпевшему ГИР С похищенным имуществом Черемных Р.Р. с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ГИР значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Черемных Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, умышленно неустановленным предметом повредила обшивку водительского сидения, стоимостью 3 500 рублей, обшивку переднего пассажирского сиденья, стоимостью 3 500 рублей, обшивку заднего пассажирского сиденья, стоимостью 4 000 рублей, а также поверхность крыши автомашины марки ВАЗ 21083 с государственным регистрационным знаком № регион на сумму 2 400 рублей. Преступными действиями Черемных Р.Р. потерпевшему ГИР был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.     

Подсудимая Черемных Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, поддержала ранее заявленное ею в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший, от которого поступило заявление, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с защитником, Черемных Р.Р. осознает последствия принятого ею решения, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемых преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

Обвинение, с которым согласилась Черемных Р.Р., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Черемных Р.Р. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по части 1 статьи 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Вместе с тем, от потерпевшего ГИР поступило ходатайство, в котором он, указывая, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимой он не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник, сама подсудимая, не возражают против прекращения данного уголовного дела, представитель государственного обвинения возражает.

Учитывая, что Черемных Р.Р. не судима, совершила преступления средней тяжести, полностью признала вину, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, находится на 4 месяце беременности, примирилась с потерпевшим, а также загладила причиненный вред, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Черемных Р.Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 167 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Черемных Р.Р. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, Черемных Р.Р. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                         Судья:                                                                     Р.М. Камалов

         <данные изъяты>