Уголовное дело в отношении Гусева Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.б ст. 158 УПК РФ



<данные изъяты>                                                                                Дело № 1-115/12 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                         26 апреля 2012 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Камалова Р.М.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района города Казани Гаврилова М.А.

подсудимого - Гусева Д.М.,

защитника - адвоката Троицкого Д.П., представившегоудостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гафиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гусева Д.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 58 минут, незаконно проник на огороженную забором территорию ОАО «Казанская теплосетевая компания», расположенного по адресу <адрес> <адрес> откуда тайно похитил 310 килограмм металлолома, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего <данные изъяты> После чего Гусев Д.М. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Гусев Д.М. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, от которого поступило заявление, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с защитником, Гусев Д.М. осознает последствия принятого им решения, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился Гусев Д.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гусев Д.М. суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гусевым Д.М. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому по делу суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное признание, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, наличия у Гусева Д.М. судимости, суд считает невозможным назначение ему иного вида наказания, чем лишение свободы и оснований для применения к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства участковым характеризуется положительно, вину признал, а также всех смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к Гусеву Д.М. правила статьи 73 УК РФ, то есть назначение ему условного наказания.     

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гусев Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Гусева Д.М. в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа не менять постоянного места жительства, еженедельно являться на регистрацию.

Меру пресечения Гусеву Д.М. в виде заключения под стражей отменить, освободив немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный Гусев Д.М. вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                     Р.М. Камалов

<данные изъяты>