дело № 1-192/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 14 мая 2012 года Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района города Казани Олениной А.А., подсудимого Зиганшина А.А., адвоката-защитника Марфина П.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Галлямовой Э.З., в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Зиганшина А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, установил: Зиганшин А.А. незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах. Зиганшин А.А. незаконно без цели сбыта до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут [дата] до задержания сотрудниками полиции хранил при себе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма. [дата], примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в салоне автомобиля <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, припаркованным у <адрес> Зиганшин А.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Зиганшина А.А. было изъято незаконно хранящееся при нем наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, упакованные в <данные изъяты> свертка в виде комкообразного вещества. С предъявленным обвинением подсудимый согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявил и адвокат Марфин П.В.. Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает необходимым за неустановлением обстоятельств, составляющих объективную сторону преступления исключить из предъявленного Зиганшину А.А. обвинения по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации квалифицирующего признака «незаконное приобретение наркотических средств», и, учитывая, что это обстоятельство не требует исследования собранных по делу доказательств, так как фактические обстоятельства при этом не изменяются, считает необходимым квалифицировать действия Зиганшина А.А. по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленного небольшой тяжести преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности Зиганшина А.А. – не состоящего в зарегистрированном браке, характеризующегося положительно, ранее не судимого. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не установил. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает назначить Зиганшину А.А. наказание в виде штрафа с зачислением в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд приговорил: Зиганшина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с зачислением в доход государства. Вещественные доказательства по уголовному делу №: наркотическое средство <данные изъяты>, - массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, смывы с рук и шеи, изъятые у Зиганшина А.А., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № «<данные изъяты>» СУ УМВД России по городу Казани по квитанции №, – уничтожить, о чем составить акт; диск с видеозаписью досмотра Зиганшина А.А., - оставить хранением при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани. Председательствующий: В.П. Морозов