Дело № 1- 217/2012 года П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Казань 18 июня 2012 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Кочемасова А.Н.;с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Кировского района города Казани Ножнина И.Н.;подсудимого Вавилова И.А.; защиты - адвоката Филинова С.А.,представившего удостоверение № и ордер №; потерпевшей Б;при секретаре Чалмаевой С.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении Вавилова И.А., <данные изъяты> <данные изъяты>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Вавилов И.А.в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной около <адрес>, тайно похитил из сумки Б деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. При ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора при данном заседании ему понятны. Защитник согласен с ходатайством, возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшей не поступило. Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью, суд приходит к выводу об обоснованности данного обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Вавилова И.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление. Вавилов И.А. вину в совершенном преступлении признал, положительно характеризуется в быту и постоянному месту работы, данные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд по делу не находит. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеющего корыстную направленность. Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая тяжесть и общественную опасность преступления, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ. С учетом всех обстоятельств, изложенных выше, не возмещенного потерпевшей материального ущерба, данных о личности подсудимого, на учетах в специализированных органах не состоящего, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказания в виде исправительных работ, и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Вавилова И.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ иназначить наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> год с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы. Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд города Казани с ограничениями предусмотренными статьей 317 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление свой защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.Н. Кочемасов