Копия Дело № 1- 151/2012 года П Р И Г О В О Р Дело № 1- 403/04 года. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 19 апреля 2012 года Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: судьи Кочемасова А.Н.; с участием государственного обвинителя Мингалимова И.А.; подсудимого Даутова Н.И.; адвоката Гардеевой Н.В., представившей ордер №, удостоверение №; потерпевшей Д; при секретаре Грушевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: Даутова Н.И., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Даутов Н.И., в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, находясь в квартире <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Д значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия приговора при особом порядке ему понятны. Защита поддержала заявленное ходатайство. Возражений со стороны государственного обвинения, потерпевшей о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства не поступило. Вину он признал полностью, суд приходит к выводу об обоснованности данного обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Даутова Н.И. по пункту «в»части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеющего корыстную направленность. Даутов Н.И. свою вину в совершенном преступлении признал, написал чистосердечное признание, частично возместил ущерб потерпевшей, данные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание. Сучетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, <данные изъяты>, пожеланий потерпевшей о назначении ему реального наказания в виде лишения свободы, <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, назначает Даутову Н.И. наказание в виде реального лишения свободы. В данном случае суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ и требований части 6 статьи 15 УК РФ. Суд находит возможным не применять подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд учитывает, что подсудимый был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, наказание по которому подлежит присоединению к наказанию по данному приговору в порядке статьи 70 УК РФ, с учетом правил перерасчета наказаний, предусмотренных статьи 71 УК РФ. Вид исправительного учреждения суд назначает исходя из данных о личности подсудимого и требований статьи 58 части 1 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Даутова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ иназначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору частично присоединить наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ему определить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию Верховного Суда РТ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, через Кировский районный суд города Казани, в пределах указанных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Копия верна: Судья А.Н. Кочемасов