дело № 1-540/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 30 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Казани республики Татарстан в составе судьи Морозова В.П., с участием государственного обвинителя Мингалимовой М.Ф., подсудимого Багаутдинова А.Р., защитника Саматова Х.Х., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Строгалевой А.С., а также с участием потерпевшего М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Багаутдинова А.Р., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,
установил:
Багаутдинов А.Р. [дата] в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, действуя группой лиц по предварительному сговору с тремя неустановленными следствием лицами с прямым умыслом и корыстной целью на хищение чужого имущества, находясь возле <адрес> совершил разбойное нападение на М..
[дата] в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов возле <адрес> неустановленное следствием лицо, действуя совместно с Багаутдиновым А.Р. и двумя неустановленными следствием лицами, подбежало сзади и нанесло М. один удар ногой по голове от которого М. упал на землю, далее в продолжение своих действий неустановленное лицо удерживая М. на земле рукой за голову нанесло кулаком другой руки не менее трёх ударов в область головы. Затем в продолжение действий первого другое неустановленное лицо используя деревянный предмет в качестве оружия нанесло М. не менее четырёх ударов по голове, и встав правой ногой М. на голову нанесло ему ещё не менее десяти ударов тем же предметом по телу и не менее восьми ударов кулаками по телу. После этого к лежащему на земле М. подбежал Багаутдинов А.Р. и нанёс ему не менее трёх ударов кулаками по телу и один удар ногой по спине, и встав коленом на спину М. открыто похитил у него из внутреннего кармана куртки паспорт гражданина РФ со страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя М., и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Затем к М. подбежало ещё одно - четвёртое неустановленное лицо, которое нанесло М. не менее двух ударов ногами по телу, а второе неустановленное лицо нанесло М. по телу не менее пяти ударов ногами и двух ударов кулаком. Далее Багаутдинов А.Р., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, открыто похитил из правого кармана брюк М. сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумку М. стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось зарядное устройство от сотового телефона «<данные изъяты>» и ключи, не представляющие ценности. С похищенным имуществом Багаутдинов А.Р. и неустановленные лица скрылись и похищенным распорядились по собственному усмотрению, причинив потерпевшему М. телесные повреждения в виде ран правой теменной области, с подкожной гематомой мягких тканей, которые, согласно заключению эксперта № судебно-медицинской экспертизы от [дата], причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, и значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании, подсудимый признал, что совершил указанные действия, и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Суд, не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления, считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно после его консультации с защитником, сама защита заявлений о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не заявила, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает. Принимая во внимание изложенное, и, то, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает необходимым квалифицировать действия совершённые Багаутдиновым А.Р. по ст.162 ч.2 УК РФ, - какразбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против собственности и здоровья личности; степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает также данные, характеризующие личность подсудимого: не судим, характеризуется положительно.
В силу ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание суд признает чистосердечное признание Багаутдинова А.Р., которое суд расценивает как явку с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не усматривает.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Багаутдинову А.Р. наказание в виде лишения свободы, - не находит оснований применять к нему положения статей 64 и 73 УК РФ, и приходит к убеждению, что исправление Багаутдинову А.Р. возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Суд учитывает данные о личности подсудимого и его материальное положение, и считает дополнительные наказания, предусмотренные ст.162 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы Багаутдинову А.Р. не назначать.
Отбывание наказания Багаутдинову А.Р. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Багаутдинова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Багаутдинову А.Р. исчислять с [дата] - даты провозглашения приговора.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Багаутдинова А.Р. под стражей с [дата] (согласно протокола задержания) по [дата].
Меру пресечения Багаутдинову А.Р. до вступления приговора в законную силу сохранить - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Морозов В.П.