03 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре Шукаревой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шамгунова Г.Х. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Казани от 22 декабря 2010 года по иску Шамгунова Г.Х. к ООО «Офис-Сервис», ОАО «Финанс-Инвест», ЗАО «УК «АС «Менеджмент», Семину А.В. об установлении права ограниченного пользования соседними земельными участками (сервитут),

УСТАНОВИЛ:

    Шамгунов Г.Х. обратился к мировому судье судебного участка № 5 Кировского района г. Казани с иском к ООО «Офис-Сервис», ОАО «Финанс-Инвест», ЗАО «УК «АС «Менеджмент», Семину А.В. об установлении права ограниченного пользования соседними земельными участками (сервитут), в обоснование своих требований указав, что он является собственником нежилого строения, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Для прохода и проезда на магистральные улицы необходимо пересечь земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчикам, которые построили дорогу с высокими поребриками, в связи с чем он лишен возможности проезда к своему участку, подключения инженерных коммуникаций и возможности доступа к ним для эксплуатации и обслуживания (л.д.3-4).

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Казани от 22 декабря 2010 года Шамгунову Г.Х.. было возвращено исковое заявление к ООО «Офис-Сервис», ОАО «Финанс-Инвест», ЗАО «УК «АС «Менеджмент», Семину А.В. об установлении права ограниченного пользования соседними земельными участками (сервитут) в связи с неподсудностью данного искового заявления мировому суду г. Казани, так как по спору об установлении сервитута имеет место спор не о порядке пользования имуществом, на которое у истца есть право, а о праве пользования чужим имуществом, которое подлежит государственной регистрации, поэтому данный спор подсуден не мировому судье, а подсуден районному суду (л.д.1-2).

Шамгунов Г.Х. обратился в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение, в обоснование жалобы указав, что данное определение является незаконным, так как он в своем исковом заявлении просит определить порядок пользования земельными участками, принадлежащими на праве долевой собственности владельцам инвестиционных паев ООО «Офис-Сервис», ОАО «Финанс-Инвест», ЗАО «УК «АС «Менеджмент», Семину А.В. и иск подсуден мировому суду (л.д.7).

Представитель заявителя Шамгунова Г.Х. - Шамгунов А.Г., действующий по доверенности (л.д.15), в судебном заседании частную жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ст.334 ГПК РФ «суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу».

    Суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Казани от 22 декабря 2010 года о возврате искового заявления Шамгунова Г.Х. подлежит отмене по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст. 23 ГПК РФ, споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

          Судом установлено, что 10 декабря 2010 года определением Кировского районного суда г. Казани исковое заявление Шамгунова Г.Х. к ООО «Офис-Сервис», ОАО «Финанс-Инвест», ЗАО «УК «АС «Менеджмент», Семину А.В. об установлении сервитута было возвращено лицу, подавшему заявление в связи с тем, что истец просит в своем заявлении определить порядок пользования земельным участком, и разъяснено, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, ему необходимо обратиться с данным иском к мировому судье Кировского района г. Казани (л.д.46-47).

    При таких обстоятельствах суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Казани от 22 декабря 2010 года подлежит отмене, т.к. споры о подсудности не допускаются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу удовлетворить.

    Определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Казани от 22 декабря 2010 года по иску Шамгунова Г.Х. к ООО «Офис-Сервис», ОАО «Финанс-Инвест», ЗАО «УК «АС «Менеджмент», Семину А.В. об установлении права ограниченного пользования соседними земельными участками (сервитут) - отменить.

Иск Шамгунова Г.Х. к ООО «Офис-Сервис», ОАО «Финанс-Инвест», ЗАО «УК «АС «Менеджмент», Семину А.В. об установлении права ограниченного пользования соседними земельными участками (сервитут) направить мировому судье судебного участка №5 Кировского района г. Казани для рассмотрения по существу.

    Определение суда вступает в законную силу со дня принятия.

                           Судья                  Э.Р. Низамов