... Дело № 2-2024/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 10 августа 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимуллиной Р.Г., Хакимуллиной Г.С., Хакимуллиной В.С. к Муниципальному учреждению «Администрация Кировского района исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на долю в самовольном строении,
УСТАНОВИЛ:
Хакимуллина Р.Г., Хакимуллина Г.С. и Хакимуллина В.С. обратились в суд с иском к МУ «Администрация Кировского района ИК МО города Казани» в вышеуказанной формулировке, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года умер ФИО16 после смерти которого открылось наследство в виде домовладения по улице ... ..., принадлежавшее наследодателю на основании определения ... суда ... от Дата обезличена года, однако право собственности на него в надлежащем законом порядке зарегистрировано не было. Часть домовладения, а именно, каркасно -засыпной пристрой под литерой А3 площадью ... кв.м., холодная пристройка а2 площадью ... кв.м., и холодная пристройка а3 площадью ... кв.м. являются самовольными постройками. При этом, данное строение не является имуществом, принадлежащим наследодателю и не может быть включено в наследственную массу, что не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Хакимуллиной Р.Г. Хакимуллиной Г.С. и Хакимуллиной В.С. просят суд признать за ними право собственности на ... долю жилого дома под литерой А3 площадью ... кв.м. и надворных построек под литерами а2 площадью ... к.в.м, а3 площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., улица ..., дом Номер обезличен.
Истцы Хакимуллиной Р.Г.., Хакимуллиной Г.С.. и Хакимуллиной В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика -МУ «ФИО24 действующий на основании доверенности, оставил решение на усмотрение суда.
Ответчик -ИК МО города Казани, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
...
Третье лицо -нотариус Силагадзе Л.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, явившихся третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что согласно технической карточки на строение по состоянию на Дата обезличена год усматривается, что домовладение Номер обезличен по улице ... ... принадлежит на праве личной собственности ФИО27 л.д.14 -17). В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО28., ФИО29., ФИО30., ФИО30 и ФИО32. л.д.13). Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на Дата обезличена года домовладение Номер обезличен по улице ... Дата обезличена года строения является самовольной застройкой л.д. 5 -12).
Домовладение расположено на земельном участке площадью ... кв.м., не входящим в санитарно -защитную зону объектов промышленного и коммунального назначения. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями л.д.43)
Согласно заключению ОГПН Кировского района города Казани УГПН ГУ МЧС РФ по РТ, возражений по отводу земли и узаконению строений на земельном участке Номер обезличен по улице ... ... не имеет л.д.22).
Согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» от Дата обезличена года размещение и эксплуатация домовладения с земельным участком Номер обезличен по улице ... ... соответствует требованиям санитарно -эпидемиологических норм и правил л.д. 23).
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, самовольная постройка возведена в рамках земельного участка, находящегося в пользовании истцов, каких -либо данных о том, что она нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом не установлено. Ответчиком доказательств обратного представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Хакимуллиной Р.Г., Хакимуллиной Г.С., Хакимуллиной В.С. право собственности на ... долю жилого дома под литерой А3 площадью ... кв.м. и надворных построек под литерами а2 площадью ... к.в.м, а3 площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., улица ..., дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Кировский районный суд города Казани.
Судья подпись Г.Р. Хамитова
...:
Судья Г.Р. Хамитова