Дело № 2-1994/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 10 августа 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к Муниципальному учреждению «Администрация Кировского района исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на долю в самовольном строении,
УСТАНОВИЛ:
Завьялова М.М. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Кировского района ИК МО города Казани», ИК МО города Казани в вышеуказанной формулировке, в обоснование своих требований указав, что Определением Кировского районного суда города Казани от Дата обезличена года определены доли собственников в домовладении Номер обезличен по улице ... ... по Номер обезличен каждому: ФИО15, ФИО28, ФИО29, ФИО8, ФИО30 и ФИО14. К имущество ФИО15, ФИО28, ФИО29, ФИО30 ФИО14 открылось наследство в связи с их смертью. Ей, ФИО2, принадлежит Номер обезличен доля данного домовладения на основании договора дарения от Дата обезличена года, однако право собственности на него в надлежащем законом порядке зарегистрировано не было. Часть домовладения, а именно, каркасно -засыпной пристрой под литерой А3 площадью Номер обезличен кв.м., холодная пристройка а2 площадью Номер обезличен кв.м., и холодная пристройка а3 площадью Номер обезличен кв.м. являются самовольными постройками. ФИО16 просит суд признать за ней право собственности на Номер обезличен долю жилого дома под литерой А3 площадью Номер обезличен кв.м. и надворных построек под литерами а2 площадью Номер обезличен к.в.м, а3 площадью Номер обезличен кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен.
Представитель истца Санина Р.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика -МУ «Администрация Кировского района ИК МО города Казани» Шамсутдинов Р.Х., действующий на основании доверенности, оставил решение на усмотрение суда.
Ответчик -ИК МО города Казани, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
Третьи лица -Сивова Г.Х., Гилязова А.Н., Хакимуллина Т.И., Хакимуллины: Р.Г., Г.С., В.С., Боровкова Э.И., представители третьих лиц -Хакимуллина Я.А., Хайруллина И.К., Кадырова Г.Я., Колесова Г.Т. соответственно, с иском согласились.
Третье лицо -нотариус Силагадзе Л.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, явившихся третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества от Дата обезличена года домовладение Номер обезличен по ... зарегистрирована на праве личной собственности за ФИО15, ФИО28, ФИО29, ФИО8, ФИО30, ФИО42, ФИО14 по Номер обезличен доле за каждым л.д.16). Согласно справке МРФ Номер обезличен РГУП БТИ от Дата обезличена года собственниками указанного дома являются ФИО15, ФИО28, ФИО29, ФИО8, ФИО30, ФИО42 и Ярмухаметова М.М., приобретшая право собственности на основании договора дарения от Дата обезличена года л.д.9, 17). После заключения в брака с Завьяловым Ярмухаметовой М.М. присвоена фамилия «Завьялова» л.д.10).
Наследниками ФИО15, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО42 и истцом к данному дому был возведен пристрой под литерой А 3 общей площадью Номер обезличен кв.м., который согласно техническому паспорту по состоянию на Дата обезличена года является самовольным л.д.11 -15).
Данное строение расположено на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м., не входящим в санитарно -защитную зону объектов промышленного и коммунального назначения. Границы земельного участка в отсутствие соседей не согласованы л.д.21 -27, 30).
Согласно заключению ОГПН Кировского района города Казани УГПН ГУ МЧС РФ по РТ, возражений по узаконению строений на земельном участке Номер обезличен по ... ... не имеет л.д.28).
Согласно заключению Центра содействия обеспечению санитарно -эпидемиологического благополучия населения от Дата обезличена года размещение и эксплуатация домовладения Номер обезличен по ... ... соответствует требованиям санитарно -эпидемиологических норм и правил л.д.29).
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, самовольная постройка возведена в рамках земельного участка, находящегося в пользовании истцов, каких -либо данных о том, что она нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом не установлено. Ответчиком доказательств обратного представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО16 право собственности на Номер обезличен долю жилого дома под литерой А3 площадью Номер обезличен кв.м. и надворных построек под литерами а2 площадью Номер обезличен к.в.м, а3 площадью Номер обезличен кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Кировский районный суд города Казани.
Судья Г.Р. Хамитова