... Дело № 2-1761/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 8 июля 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Свод», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Ахмеров Р.С. обратился в суд с иском к Газизуллину Р.Р., ЗАО «Страховая компания «Свод», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, в обоснование своих требований, указав, что Дата обезличена года по ... возле дома Номер обезличен города Казани произошло ДТП с участием автомобилей Номер обезличен RUS и Номер обезличен. Согласно постановлению водитель автомашины Номер обезличен Номер обезличен RUS Газизуллин Р.Р. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения. Автомобиль Хабасахалова А.В. получил механические повреждения, в результате чего Хабасахалову А.В. причинен имущественный ущерб. Виновник ДТП застрахован ЗАО «Страховая компания «Свод» полис ОСАГО ВВВ Номер обезличен. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года ФССН РФ отозвала лицензию у ЗАО «Страховая компания «Свод» на осуществление страховой деятельности. В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» ответственность по компенсации нанесенного ущерба при отзыве лицензии у страховщика лежит на Российском союзе автостраховщиков. Размер нанесенного ущерба составляет Номер обезличен рублей, стоимость подготовки отчета Номер обезличен рублей. Хабасахалов А.В. свое право требования по возмещению стоимости нанесенного ущерба уступил истцу - Ахмерову Р.С. на основании договора об уступке права требования от Дата обезличена года. Истец Ахмеров Р.С. просит суд взыскать с надлежащего ответчика сумму восстановительного ремонта автотранспортного средства Номер обезличен в размере Номер обезличен рублей, стоимость подготовки отчета Номер обезличен рублей, сумму оплаченной госпошлины Номер обезличен рублей, сумму расходов на представителя в размере Номер обезличен рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца Ахмерова Р.С. - Азизов М.Р., действующий по доверенности л.д.29), исковые требования уточнил, просил сумму восстановительного ремонта, услуги оценщика, представителя и расходы по госпошлине отнести на Российский союз автостраховщиков, претензий к Газизуллину Р.Р. его доверитель не имеет, а ЗАО «Страховая компания «СВОД» уже не существует.
Уточнение судом принято.
Ответчики - Газизуллин Р.Р., Российский Союз Автостраховщиков, ЗАО «Страховая компания «Свод» на судебное заседание не явились.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с положениями статей 11 - 13 Закона об ОСАГО потерпевший как выгодоприобретатель вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно к страховщику причинителя вреда.
В силу пункта 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.
В пункте 60 Правил ОСАГО установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства и т.д.).
В абзаце 1 подпункта «б» пункта 63 Правил ОСАГО указано, что размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Дата обезличена года в Дата обезличена минут возле дома Номер обезличен по ... города Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Номер обезличен ... RUS, принадлежащий Газизуллину Р.Р. и Номер обезличен, принадлежащий Хабасахалову А.В. л.д.4,5).
В результате столкновения автомашины получили технические повреждения.
Своими действиями Газизуллин Р.Р. нарушил пункты 8.12, 9.10 ПДД, о чем составлен протокол и вынесено постановление о наложении административного штрафа л.д.5).
Согласно договору об уступке прав требования от Дата обезличена года Хабасахалов А.В. свое право требования по возмещению стоимости нанесенного ущерба уступил истцу - Ахмерову Р.С. л.д.13, 15).
Сумма ущерба, причиненного автомашине Номер обезличен согласно отчету Номер обезличен л.д.6-11) составляет Номер обезличен копеек. Расчет стоимости ущерба, причиненного автомобилю истца, был произведен «Союз оценки» ИП Афлятунов О.И. Истцом были оплачены услуги по оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме Номер обезличен рублей, которые не нашли своего подтверждения материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, а именно, стоимости восстановительного ремонта автомобиля, являются обоснованными и подлежащими взысканию со страховщика причинителя вреда, а в его отсутствие, следовательно, с Российского союза автостраховщиков в размере Номер обезличен рублей.
Требования истца в части взыскания с Российского союза автостраховщиков расходов по оплате услуг представителя суд находит обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению в размере Номер обезличен рублей, с учетом разумности, сложности дела, количества проведенных заседаний.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Ахмеровым Р.С. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей л.д.2).
Суд считает необходимым взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО3 Номер обезличен) рублей стоимости восстановительного ремонта, Номер обезличен рублей в счет оплаты услуг представителя и Номер обезличен рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья подпись Г.Р.Хамитова
...
Судья Г.Р.Хамитова