... Дело № 2-1815/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 3 августа 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Романчев С.В. обратился в суд с иском к Афанасьевой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, в обосновании своих требований, указав, что приговором Кировского районного суда города Казани от Дата обезличена года ответчик Афанасьева Е.В. осуждена по части 2 статьи 159 УК РФ к Номер обезличен годам лишения свободы условно с испытательным сроком в Номер обезличен года. По данному уголовному делу истец Романчев С.В. признан потерпевшим и заявленный им гражданский иск на сумму материального ущерба в Номер обезличен рублей удовлетворен. В результате преступления ему причинен Афанасьевой Е.В. материальный вред на сумму Номер обезличен копеек, которая складывается из следующих сумм: индексации Номер обезличен рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен копеек; индексации Номер обезличен рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен копейки; разницы в стоимости обещанной Афанасьевой Е.В. квартиры по адресу: город Казань, ..., ..., ... за Номер обезличен рублей (общей площадью Номер обезличен кв.м.) и купленной им квартиры по адресу: город Казань, ..., ..., квартира ... (общей площадью Номер обезличен кв.м.) за Номер обезличен рублей. Разница составляет Номер обезличен рублей; оплаты найма жилого помещения по адресу: город Казань, ..., ..., ... за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей. Также истец просит взыскать с Афанасьевой Е.В. моральный вред в сумме Номер обезличен рублей за причинение ему и его семье, преступлением нравственных. Доверившись ей, они перевели детей Романчева Д.С., Дата обезличена г.р., и Романчеву К.С., Дата обезличена.р., по месту ожидаемой квартиры в МАДОУ Детский сад Номер обезличен, расположенный на ..., ... города Казани и вынуждены были каждый день возить их через несколько районов города Казани в общественном транспорте. В другой детский садик не переводили детей, т.к. Афанасьева Е.В. уверяла, что с квартирой по ... все получится. Истец вынужден был снять квартиру по адресу: город Казань, ..., ..., квартира Номер обезличен и платить по Номер обезличен рублей ежемесячно за наем. Его дети выросли без условий, лишали себя во всем, т.к. вышеуказанная сумма для семьи истца является значительной. На тот период истец работал один, а его супруга находилась в отпуске по уходу за ребенком. Чтобы приобрести квартиру истец вынужден был продать гараж, расположенный в городе Нижнекамске, в 2 раза дешевле, чем он стоил. Этот гараж истцу перешел по наследству и продавать его не собирался. Пришлось приобрести квартиру по ..., ..., ... но в данной квартире нет горячей воды, ванной комнаты. По этой цене семья истца уже нигде не могли купить другую, более лучшую квартиру. Истец планировал улучшить свои жилищные условия, но по вине ответчика Романчев С.В. со своей семьей оказались в худших условиях. Доверившись, Афанасьевой Е.В. они отказались от долевого строительства дома, на данный момент дом сдан. Истец Романчев С.В. считает, что Афанасьева Е.В. причинила своими противоправными действиями ему и его семье нравственные страдания в течение длительного времени в связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей. Истец Романчев С.В. просит взыскать с Афанасьевой Е.В. возмещение материального вреда, причиненного преступлением в размере Номер обезличен копеек, взыскать компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей.
Истец Романчев С.В. и его представитель по устному ходатайству Романчева И.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, Номер обезличен рублей убытков и Номер обезличен рублей компенсации морального вреда.
Уточнение судом принято.
Ответчик Афанасьева Е.В. в судебное заседание не явилась. Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г.Казани от Дата обезличена года, вступившего в законную силу Дата обезличена года, установлена вина Афанасьевой Е.В. в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину на сумму Номер обезличен рублей л.д.5-8). Так истец и ответчик заключили договор поручения (с покупателем недвижимости) от Дата обезличена года по которому истец передал ответчику денежную сумму Номер обезличен рублей л.д.9-10), договор поручения от Дата обезличена года по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере Номер обезличен рублей л.д.11-12). Дата обезличена года Романчев С.В. на основании договора купли-продажи Номер обезличенФП приобрел квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ...А, квартира ..., за Номер обезличен рублей л.д.13-15). До приобретения вышеуказанной квартиры истец заключил с Общественной организацией «Объединение молодежного строительства РТ» договор Номер обезличен долевого инвестирования в строительстве жилого дома от Дата обезличена года л.д.17-19), а после Дата обезличена года взял жилое помещение в наем за ежемесячную плату в размере Номер обезличен рублей для проживания с семьей по адресу: город Казань, ..., ..., квартира ... л.д.30-31). Для приобретения квартиры у Афанасьевой Е.В. истец продал гараж за Номер обезличен рублей, находящий в городе Нижнекамске РТ л.д.20-22). Романчев С.В. заключил договор между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) ребенка, посещающего детский сад Номер обезличен, расположенного по адресу: город Казань, ... от Дата обезличена года л.д.25-26, 27-28) для посещения данного детского сада его детей Романчева ФИО11, Дата обезличена г.р. л.д.23), Раманчеву ФИО10, Дата обезличена г.р. л.д.24).
В соответствии с частью 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Частью 4 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Принимая во внимание, что ответчиком взысканные приговором суда денежные средства истцу не возвращены, суд находит требования истца в части взыскания с Афанасьевой Е.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года в общей сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку расчет и сумма иска в данной части ответчиком не оспорены.
Требования истца в части взыскания с ответчика убытков в виде разницы стоимости проданного и приобретенного имущества, расходов по найму жилья вследствие неправомерных действий ответчика суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной Романчевым С.В. сумме в размере Номер обезличен рублей.
Требования Романчева С.В. в части взыскания с Афанасьевой Е.В. компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей суд находит завышенными, а потому подлежащими частичному удовлетворению в размере Номер обезличен рублей исходя из имущественного положения сторон, степени нравственных страданий истца и его семьи.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Номер обезличен процентов за пользование чужими денежными средствами, Номер обезличен убытков и Номер обезличен компенсации морального вреда.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Судья подпись Г.Р.Хамитова
...
...