... Дело № 2-1983/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Гужова В.А.
при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансуров Р.Р. к Григорьев А.С. о взыскании задолженности по договору займа;
Установил:
Мансуров Р.Р. обратился в суд с иском к Григорьеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа и процентов, согласно которому Мансуров Р.Р. передал Григорьеву А.С. денежные средства в размере Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года по 10% в день. Данный договор заключен в письменной форме путем составления расписки о получении денежной суммы. Однако взятые на себя обязательства Григорьев А.С. не исполнил по истечении обусловленного договором срока. Мансуров Р.Р. просит суд взыскать с ответчика в пользу истца Номер обезличен рублей сумму основного долга, проценты по займу в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата до момента фактического исполнения денежного обязательства в сумме Номер обезличен рублей, пени в сумме Номер обезличен рублей, судебные расходы на представителя в сумме Номер обезличен рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб.
Представитель истца Всеволодов В.С., действующий по доверенности л.д.6-7) в судебном заседании иск поддержал, не возражает на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. В судебном заседании уточнил иск.
Ответчик Григорьев А.С., надлежащим образом уведомленный, в суд не явился.
При указанных обстоятельствах имеются законные основания к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
На основании ст.808 ГК РФ «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как отмечается в Постановлении № 13/14 Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года в соответствии с п. 1 ст. 1811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Судом установлено, что Дата обезличена года Григорьев А.С. взял в долг у Мансурова Р.Р. денежную сумму в размере Номер обезличен руб. под 10% в месяц и обязалась возвратить истцу в срок до Дата обезличена года и собственноручно написал расписку о получении сумм займа л.д. 8).
Как пояснил представитель истца, ответчик взятые на себя обязательства по расписке не исполнил, сумму в размере 30 000 рублей до настоящего времени не возвратил.
Согласно Расчету истца, сумма иска, подлежащая взысканию, равна Номер обезличен рубля, из которых: Номер обезличен рублей - сумма основного долга; Номер обезличен рублей - проценты по договору займа, из расчета 10% в месяц; Номер обезличен рублей - проценты за неосновательное удержание, согласно ставке рефинансирования; Номер обезличен рублей - пени в размере 1% в день за каждый день просрочки.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Мансурова Р.Р. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Истец при подаче данного иска уплатил государственную пошлину в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме Номер обезличен руб. л.д.1а), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Мансуров Р.Р. просил суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен руб. л.д.9,10).
Суд считает необходимым взыскать с Григорьева А.С. в пользу истца расходы по уплате услуг представителя, в разумных пределах, в сумме Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Григорьев А.С. в пользу Мансуров Р.Р. сумму долга по расписке в размере Номер обезличен (тридцать тысяч) руб.
Взыскать с Григорьев А.С. в пользу Мансуров Р.Р., проценты по займу до момента фактического исполнения денежного обязательства в сумме Номер обезличен) рублей,
Взыскать с Григорьев А.С. в пользу Мансуров Р.Р., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата до момента фактического исполнения денежного обязательства в сумме Номер обезличен) рублей,
Взыскать с Григорьев А.С. в пользу Мансуров Р.Р., пени в сумме Номер обезличен) рублей.
Взыскать с Григорьев А.С. расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен копейки.
Сторона не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г.Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней.
...
Судья В.А. Гужов.