о взыскании денежных средств по договору займа



копия Дело № 2-1930/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гайнуллин Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество;

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гайнуллину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года, в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен со сроком погашения до Дата обезличена года на приобретение автомашины Номер обезличен», Дата обезличена года выпуска. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору, Дата обезличена года между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Согласно п.10 кредитного договора, Гайнуллин Р.Н. обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Гайнуллина Р.Н. задолженность по кредитному договору Номер обезличенф в размере Номер обезличен рубля; обратить взыскание на автомашину « Номер обезличен», Дата обезличена года выпуска; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Гайнуллин Р.Н. иск признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

Судом установлено, что Дата обезличена года, в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, ООО «Русьфинанс Банк» предоставил Гайнуллину Р.Н. кредит на сумму Номер обезличен со сроком погашения до Дата обезличена года на приобретение автомашины «Номер обезличен», Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, цвета алмазное серебро. Сторонами так же был заключен договор залога на приобретаемый автомобиль Номер обезличен.д.13-18). Согласно п.10 кредитного договора, Гайнуллин Р.Н. обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Истцом были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, сумма кредита была ответчику предоставленал.д.5).

Однако Гайнуллин Р.Н. нарушил взятые на себя обязательства и заимел перед ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф в размере Номер обезличен рублял.д.36-53). Данная задолженность должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».

Пунктом 3 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что «начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях».

Суд, учитывая, что Гайнуллин Р.Н. надлежащим образом не исполнил обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, в размере суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска и принятием данного признания иска судом, так как признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса».

ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере Номер обезличен рубля, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гайнуллин Р.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен копеек и расходы на уплату государственной пошлины в сумме Номер обезличен коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года: автомашину Номер обезличен», Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, цвета алмазное серебро, номер двигателя Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед Банком в размере Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Копия верна: Судья Гужов В.А.