о компенсации морального вреда

К... Дело № 2-2020/10 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маклеев В.А. к Бесихина Е.В. о компенсации морального вреда;

Установил:

Маклеев В.А. обратился в суд с иском к Бесихиной Е.В. о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ответчица обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... с заявлением о привлечении Маклеева В.А. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 130 УК РФ. Приговором от Дата обезличена г. Маклеев В.А. оправдан в связи с отсутствием в действиях состава преступления.

Истец указывает, что в результате данного оговора и последовавшего за этим незаконным и необоснованным уголовным преследованием испытал нравственные страдания, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен руб.

Истец Маклеев В.А. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Бесихина Е.В. иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ «основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса».

В силу п.2 ст.1101 ГК РФ «размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

Статье 151 ГК РФ предусмотрено, что «если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г.Казани от Дата обезличена года было постановлено Маклеева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. л.д.7-8).

Частью 3 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что «вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом».

На основании вышеизложенного суд считает возможным взыскать с Бесихиной Е.В. компенсацию морального вреда причиненного Маклееву В.А. в сумме Номер обезличен руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Бесихина Е.В. в пользу Маклеев В.А. денежную компенсацию морального вреда в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья В.А. Гужов