о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2571/10 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Микаилову З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору;

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Микаилову З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года, в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. со сроком погашения до Дата обезличена года на приобретение автомашины. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до Дата обезличена) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Микаилова З.А. по кредитному договору составляет ..., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В., действующая на основании доверенности л.д.22), в судебном заседании уточнил исковые требования, снизил сумму иска до ... руб., поскольку ответчик добровольно внес в Банк ... рублей.

Ответчик Микаилов З.А. на судебное заседание не явился, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания по рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Микаиловым З.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенФ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ...% годовых со сроком погашения до Дата обезличена года для приобретения автомашины в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от Дата обезличена года, заключенного с ООО «КВАТРО» л.д.5-8,20).

В целях обеспечения выданного кредита, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Дата обезличена года был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличенФЗ, согласно которому Микаилов З.А. предоставляет истцу в залог автомашину Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет золотистый ... л.д.7-8).

Истцом были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, сумма кредита в размере ... руб. была перечислена на лицевой счет Микаилова З.А., а в последующем по заявлению ответчика перечислена на расчетный счет ООО «Кватро», что подтверждается письменными материалами дела л.д.12,13,14).

В нарушение п.10 кредитного договора от Дата обезличена года Микаилов З.А. не погашал в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается историей погашения кредита л.д.56-67), в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.п. «б» п.28 кредитного договора.

Общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по вышеуказанному кредитному договору в настоящее время составляет ... руб., что подтверждается историей погашений кредита и расчетом истца, с которым суд соглашается л.д.56-67,37-55).

При таких обстоятельствах, учитывая признания ответчиком иска и принятия его судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса».

ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме ... руб. л.д.4). Суд считает возможным взыскать вышеуказанную сумму государственной пошлины в пользу истца с Микаилова З.А. в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Микаилова З.А. оглы в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года в сумме ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... коп.

Сторона, не принимавшая участие в судебном заседании имеет право в течении семи дней со дня получения заочного решения, обратиться в суд с заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья В.А. Гужов