Копия Дело №2-1559/08 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2008 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Ананьева Р.В.,
при секретаре Зайцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой О.В. к Кутдусову И.Р. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения;
Установил:
Кадырова О.В. обратилась с иском к Кутдусову И.Р. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что она является собственником садового домика Номер обезличен в ... С Дата обезличена года данный домик принадлежал её бабушке - Солдатовой З.Д., после смерти которой Дата обезличена года, спорный домик на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешел по её отцу - Солдатову В.П., который умер Дата обезличена года не успев в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на спорный садовый домик. Дата обезличена года истец и её брат - Солдатов Д.В. получили свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследственное имущество Солдатова В.П., состоящее из садового домика Номер обезличен в ... перешло к ней и к её брату по Номер обезличен доли каждому. Дата обезличена года Солдатов Д.В. подарил принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности Кадыровой О.В. В июне Дата обезличена года истица переоформила на себя членскую книжку садовода и оплатила членские взносы в размере Номер обезличен рублей. Однако пользоваться спорным садовым домиком она не имеет возможности, так как в нём проживает ответчик с женой и двумя детьми. Кадырова О.В. просит суд устранить препятствий в пользовании садовым домиком Номер обезличен в ..., принадлежащем ей на праве собственности и истребовать садовый домик Номер обезличен в ... из чужого незаконного владения Кутдусова И.Р. л.д.35-36).
Истец Кадырова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Кутдусов И.Р., его представитель Калимуллина Д.М., действующая на основании доверенности л.д.26), исковые требования признали л.д.57).
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
Судом установлено, что Кадырова О.В. является собственником садового домика Номер обезличен в ... на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года и договора дарения Номер обезличен доли в праве собственности на садового домика от Дата обезличена года, о чем УФРС по РТ внесена запись в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года л.д.46-48).
Однако пользоваться вышеуказанным садовым домиком истица не имеет возможности, так как в нём проживает Кутдусов И.Р. со своей семьей, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска и принятием признания иска судом, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что требования Кадыровой О.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Обязать Кутдусова И.Р. устранить препятствия в пользовании Кадыровой О.В. садовым домиком Номер обезличен в ....
Истребовать садовый домик Номер обезличен в ..., принадлежащий на праве собственности Кадыровой О.В. из чужого незаконного владения Кутдусову И.Р..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней.
Копия верна Судья: подпись
Судья Р.В. Ананьев