... Дело № 2-2054/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 27 августа 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Меттранс к Газизову Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Меттранс» обратилось в суд с иском к Газизову Н.Г. в вышеизложенной формулировке, в обосновании своих требований, указав, что Газизов Н.Г. работал в ООО «Меттранс» в должности водителя-экспедитора на автомобиле ФИО6 с Дата обезличена года. С ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в обязанности которого входило перевозка грузов по территории РФ и их экспедирование, оформление документов на груз, пересчет и проверка груза, обеспечивание доставки и сохранность грузов и иных материальных ценностей, а также оформление путевых листов. Для произведения заправок топливом ответчику была выдана по требованию -накладной № ... от Дата обезличена года пластиковая топливная карта ООО «Автодорстрой», на основании чего Газизову Н.Г. принял на себя обязательства полной материальной ответственности за сохранность всего количества топлива по указанной карте. На основании заявления от Дата обезличена года, написанного ответчиком, в котором он признался в причинении ущерба истцу за недостачу ГСМ на сумму ... рублей ... копеек, ввиду намеренного внесения в путевые листы неправильного километража пройденного пути автомашины и обязался при увольнении единовременно возместить полностью причиненный ущерб. Дата обезличена года истец ООО «Меттранс» провел ревизию расходования Газизовым Н.Г. ГСМ за весь период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена год. В результате ревизии выявилось, что ответчик намеренно вносил в путевые листы больший размер километраж пройденного пути и больше указывал расход топлива на автомобиле. На основании актов ревизии от Дата обезличена года ущерб истцу за период работы ответчика с Дата обезличена года по Дата обезличена года составил ... рублей ... копеек. Так за весь период работы Газизова Н.Г. с Дата обезличена года по Дата обезличена года ущерб составил ... рублей ... копеек, а не ... рублей ... копеек как указал ответчик в заявлении. Дата обезличена года Газизов Н.Г. был уволен на основании приказа о прекращении трудового договора по инициативе работодателя. Дата обезличена года передал в кассу истца ... рублей ... копеек в качестве возмещения ущерба. На настоящий момент ответчик обязан возместить истцу оставшуюся часть долга в размере ... рубль ... копеек, которую отказался добровольно возмещать. Истец ООО «Меттранс» просит суд взыскать с ответчика Газизова Н.Г. в возмещение причиненного ущерба ... рубль ... копеек.
Представитель истца -ООО «Меттранс», Сойманов И.К., действующий на основании доверенности л.д.7) в судебном заседании исковые требования поддержал и просил кроме расходов по оплате государственной пошлины, взыскать с ответчика судебные издержки.
Ответчик Газизов Н.Г. в судебное заседание не явился, уведомление о времени и месте рассмотрения дела возвращено суду в отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со статьей 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
На основании статьи 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Согласно части 1 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; в случае: недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документ, умышленного причиненного ущерба и др.
В соответствии со статьей 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, т.е. о возмещению работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими и использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
В силу статьи 248 ТК РФ если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Меттранс» и Газизовым Н.Г. заключен трудовой договор с водителем-экспедитором № ... л.д.8 - 12, 94), а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности № ... от Дата обезличена года л.д.13). На основании требования -накладной № ... ответчику выдана топливная пластиковая карта ФИО7 л.д.14). Дата обезличена года Газизовым Н.Г. было дано обязательство, о сохранности карты, принятии ответственности за сохранность всего количества нефтепродуктов, возмещении в полном объеме ущерба вследствие его халатности, небрежности или неосторожности, выполнении установленных правил хранения и пользования пластиковой картой л.д.15).
Дата обезличена года ответчиком в адрес руководителя истца было подано заявление о причинении ущерба в размере ... рублей ... копеек с просьбой об удержании указанной суммы из его заработной платы до полного погашения.
Согласно проведенной ревизии расхода ГСМ на вверенном Газизову Н.Г. автомобиле в ... годах ущерб ООО «Меттранс» вследствие неверного указания ответчиком в путевых листах километража пройденного пути составил ... рублей ... копеек, о чем на основании путевых листов и платежных поручений об оплате ГСМ Дата обезличена года были составлены акты л.д.17 -19, 20 -21, 22 -31, 32 -35, 36 -55, 56 -92).
Приказом № ... от Дата обезличена года трудовой договор с Газизовым Н.Г., уволенным по пункту ... части ... статьи ... ТК РФ с Дата обезличена года, был прекращен л.д.95).
Дата обезличена года Газизову Н.Г. в счет возмещения ущерба в кассу ООО «Меттранс» было внесено ... рублей ... копеек л.д.96, 97).
С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составила ... рубль ... копеек.
Принимая во внимание, что ущерб, причиненный истцу ответчиком в заявленной сумме, подтверждается материалами дела, последним не оспорен суд находит требования ООО «Меттранс» в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, в том числе издержек, на общую сумму ... рубля ... копейки.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; и т.д.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Исходя из изложенного, суд находит требования представителя истца в данной части также обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу закона.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Газизову Н.Г. в пользу ООО Меттранс ... рубль ... копеек ущерба, ... рублей ... копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и ... рубля ... копейку в счет возмещения судебных издержек.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Кировский районный суд города Казани.
<данные изъяты>
...
Судья Г.Р.Хамитова