... Дело № 2-2104/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 3 сентября 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Барабанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Барабанову А.А. в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года, в соответствии с кредитным договором Номер обезличен ... ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей со сроком погашения до Дата обезличена года на приобретение автомашины согласно договору купли-продажи автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору, Дата обезличена года между истцом и БАрабановым А.А. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличен ...
Согласно пункту 10 кредитного договора Номер обезличен -ф от Дата обезличена года ответчик был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа.
Однако Барабанов А.А. неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель номер ... кузов номер ....
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Федотов А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании ранее заявленные требования в части основного долга уточнил, просил с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности, взыскать ... рублей ... копейки, в остальной части требования поддержал.
Уточнение судом принято.
Ответчик Бабаранов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Барабановым А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей под ... годовых со сроком погашения до Дата обезличена года для приобретения автомашины (пункты 1, 2 договора) л.д.10 -11).
Во исполнение пунктов 20 -22 кредитного договора Дата обезличена года между сторонами был заключен договор залога имущества -транспортного средства автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель номер ..., кузов номер ... л.д.12 -14, 15).
Истцом были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, сумма кредита в размере ... рублей была перечислена на счет ... и ... рублей на счет ... на основании заявления ответчика л.д.16, 17, 18, 24 -25).
В нарушение пункта 10 кредитного договора от Дата обезличена года Барабанов А.А. не погашал в срок очередную часть кредита, несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается историей погашения кредита л.д.33 -53), в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и подпунктом «б» пункта 28 кредитного договора.
Общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по вышеуказанному кредитному договору в настоящее время составляет ... рублей ... копейки, что подтверждается историей погашений кредита и расчетом истца, с которым суд соглашается, ответчиком не оспорен.
В соответствии с договором залога Номер обезличен ... от Дата обезличена года, в связи с ненадлежащим исполнением Барабановым А.А. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен ... от Дата обезличена года, для удовлетворения требований ООО «Русфинанс Банк» взыскание должно быть обращено на заложенное имущество, принадлежащее Барабанову А.А.
При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «Русфинанс Банк» к Барабанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины с обращением взыскания на имущество как предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, суд в соответствии со статьей 350 ГК РФ считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества- транспортного средства автомобиль марки ... ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель номер ..., кузов номер ... в размере ... рублей в соответствии с договором залога Номер обезличен ... от Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Барабанову А.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору Номер обезличен ... от Дата обезличена года в сумме ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель номер ...,... кузов номер ... принадлежащее Барабанову А.А., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в ... суд ... в течение семи дней со дня получения копи решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.
<данные изъяты>
...
Судья Г.Р.Хамитова