...
Дело № 2-2069/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 1 сентября 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИК МО г.Казани к Хаснулину Э.Ш. о взыскании задолженности и обязании демонтировать рекламные конструкции,
УСТАНОВИЛ:
ИК МО г.Казани обратился в суд с иском к Хаснулину Э.Ш. в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что Дата обезличена года между истцом и ЗАО фирма Вилла были заключены договоры Номер обезличен..., Номер обезличен..., Номер обезличен... на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории ..., согласно которому ответчику Хаснулину Э.Ш. было предоставлено за плату право на размещение еврощитов ... м общей площадью ... кв.м. каждый по адресам: ..., улица ..., ... ... ... ... ...). Дата обезличена года между ЗАО фирма Вилла и ... Хаснулиным Э.Ш. было заключено соглашение Номер обезличен о передаче прав и обязанностей по указанным договорам.
ЗАО фирма Вилла» свои обязательства по договорам выполнило частично, сумма долга в настоящее время составляет ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек и ... рублей ... копейки соответственно. В соответствии с пунктом ... договора ИК МО г.Казани имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невнесения владельцем рекламной конструкции, а также невнесения в неполном объеме в предусмотренный договором срок оплаты, если просрочка платежа составляет более ... календарных дней. На этом основании истцом договора с Дата обезличена года были расторгнуты, разрешения на размещение рекламной конструкции в городе Казани аннулированы. Управлением наружной рекламы и информации ИК МО г.Казани в адрес ответчика были направлены уведомления о расторжении договоров и аннулировании разрешений. Истец считает, что в случае аннулирования разрешения или признания его недействительным ответчик обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение <данные изъяты> и удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции в течение <данные изъяты> дней.
... Дата обезличена года обратился в Арбитражный суд РТ с исками о взыскании задолженности и принудительном демонтаже рекламных конструкций. На период Дата обезличена года Хаснулин Э.Ш. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя - Дата обезличена года. В связи с чем истец ИК МО г.Казани ИК МО г.Казани просит суд взыскать с ответчика Хаснулина Э.Ш. основной долг по договорам № 8..., Номер обезличен..., Номер обезличен... от Дата обезличена года в сумме ... рублей ... копейки, а также пени -... рубля ... копеек, а также обязать его в принудительном порядке осуществить демонтаж рекламных конструкций - еврощитов ... общей площадью ... кв.м. по адресам: ..., ... ..., ... ... ... (... и привести место его размещения в первоначальное состояние.
Представитель истца ИК МО города Казани -Минаева Д.Н., действующая на основании доверенности л.д.6), в судебном заседании исковые требования уточнила, указав на арифметическую ошибку, просила взыскать с ответчика ... рублей ... копейки долга и ... рублей ... копейки пени л.д.74).
Ответчик Хаснулин Э.Ш. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо -ЗАО «Вилла», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилось.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных законом, а также договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.
Согласно положениям статьи 19 ФЗ РФ «О рекламе» от Дата обезличена года Номер обезличен распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.
Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.
В случае аннулирования разрешения или признания его недействительным владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец соответствующего недвижимого имущества, к которому такая конструкция присоединена, обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца и удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней.
При невыполнении обязанности по демонтажу рекламной конструкции орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции. В случае принятия судом или арбитражным судом решения о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции ее демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет собственника или иного законного владельца недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция. По требованию собственника или иного законного владельца такого недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить ему разумные расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.
При невыполнении обязанности по удалению размещенной на рекламной конструкции информации в случае аннулирования разрешения или признания его недействительным собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, осуществляет удаление этой информации за свой счет. По требованию собственника или иного законного владельца такого недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить ему разумные расходы, понесенные в связи с удалением этой информации.
Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом и ЗАО фирма «Вилла» был заключен договор Номер обезличен... на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории ... л.д.8-9, 13), согласно которому ЗАО «Вилла» было предоставлено за плату право на размещение еврощита ... м общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., ... ... л.д.10, 11) Дата обезличена года между ЗАО фирма «Вилла» и ИП Хаснулиным Э.Ш. было заключено соглашение Номер обезличен о передаче прав и обязанностей по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории ... Номер обезличен... от Дата обезличена года л.д.11), а также выдано разрешение на размещение рекламных конструкций по адресу: ..., ... ... л.д.13, 14). Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на Дата обезличена года составляет ... рубля ... копеек, пени ... рублей ... копейка л.д.12). Решением Управления наружной рекламы и информации от Дата обезличена года за № ... разрешение на установку рекламной конструкции аннулировано л.д.15) в связи с неисполнением ответчиком обязательств.
Дата обезличена года ИК МО города Казани и ЗАО фирма «Вилла» был заключен договор Номер обезличен... на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории ... л.д.19-21). Дата обезличена года между ЗАО фирма «Вилла» и Хаснулиным Э.Ш. было заключено соглашение Номер обезличен о передаче прав и обязанностей по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории ... Номер обезличен... от Дата обезличена года л.д.22). Дата обезличена года между ФИО15 и ИП Хаснулиным Э.Ш. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории ... Номер обезличен... от Дата обезличена года л.д.23), а также выдано разрешение на размещение рекламных конструкций по адресу: ..., ... ... л.д.25, 26). Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на Дата обезличена года составляет ... рублей ... копейки, пени ... рублей ... копеек л.д.24). Решением Управления наружной рекламы и информации от Дата обезличена года за № ... разрешение на установку рекламной конструкции аннулировано л.д.27) в связи с неисполнением ответчиком обязательств.
Дата обезличена года ИК МО города Казани и ЗАО фирма «Вилла» был заключен договор Номер обезличен... на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории ... л.д.31-32,). Дата обезличена года между ЗАО фирма «Вилла» и Хаснулиным Э.Ш. было заключено соглашение Номер обезличен о передаче прав и обязанностей по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории ... Номер обезличен... от Дата обезличена года л.д.34). Дата обезличена года между <данные изъяты> Хаснулиным Э.Ш. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории ... Номер обезличен... от Дата обезличена года л.д.33), а также выдано разрешение на размещение рекламных конструкций по адресу: ..., ... ... л.д.36, 37). Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на Дата обезличена года составляет ... рублей ... копеек, пени ... рублей ... копеек л.д.35). Решением Управления наружной рекламы и информации от Дата обезличена года за № ... разрешение на установку рекламной конструкции аннулировано л.д.38) в связи с неисполнением обязательств ответчика перед истцом.
Истцом ответчику были направлены уведомления о расторжении договора, оплате задолженности и демонтаже рекламных конструкций в течение месяца со дня получения уведомлений л.д.16-17, 29, 39). Однако в установленный истцом и законом срок информация удалена не была, рекламные конструкции не демонтированы, о чем были составлены соответствующие акты л.д.18, 30).
Согласно расчету истца задолженность ответчика по указанным выше договорам составляет ... рублей ... копейки.
Ответчиком принятые на себя обязательства по оплате размещения рекламной конструкции надлежащим образом не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в части взыскания основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме, поскольку расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пунктом 6.2 договоров при нарушении сроков оплаты владельцу рекламной конструкции начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку требования истца об оплате долга не были исполнены ответчиком своевременно, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере ... рублей ... копеек из расчета ... от общей суммы задолженности.
Требования истца в части демонтажа рекламных конструкций в связи с аннулированием разрешений на их установку суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу положений статьи 19 Закона о рекламе.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
ИК МО города Казани освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Хаснулину Э.Ш. в пользу ИК МО г.Казани основной долг по договорам Номер обезличен..., Номер обезличен..., № <данные изъяты>... от Дата обезличена года в сумме ... рублей ... копеек, а также пени в размере ... рублей ... копеек.
Обязать Хаснулину Э.Ш. осуществить демонтаж рекламных конструкций - еврощитов ... общей площадью ... кв.м. каждый по адресам: ..., улица ... улица ..., улица ... и привести место размещения в первоначальное положение.
Взыскать с Хаснулину Э.Ш. ... рублей ... копеек государственной пошлины в доход государства.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копи решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Г.Р.Хамитова