о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным



... Дело № 2-2491/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 10 сентября 2010 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Престиж плюс" о признании бездействия судебного пристава -исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Престиж Плюс» обратилось в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что Дата обезличена года судебным приставом -исполнителем Кировского РО СП города Казани УФССП по РТ ФИО3 было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Престиж Плюс» ... рублей долга. Между тем, судебным приставом -исполнителем в нарушение требований Закона об исполнительном производстве не предприняты меры по исполнению решения суда, тогда как должник обладает имуществом, имеет постоянное место работы и постоянный заработок. Отсрочку исполнения судебного акта должнику никто не давал. В связи с тем, что судебным приставом -исполнителем должностные обязанности надлежащим образом не исполняются, заявитель просит суд признать его бездействия незаконными.

Представитель заявителя -ООО «Престиж Плюс», Ликанов О.М., действующий на основании доверенности, доводы изложенные в заявлении, поддержал, указав, что судебным приставом -исполнителем в рамках исполнительного производства, кроме направления запросов в регистрирующие органы, ничего не сделано.

Должник ФИО2 и Судебный пристава -исполнитель Кировского РО СП города Казани УФССП по РТ ФИО3 на судебное заседание не явились. От службы судебных приставов поступили возражение и материалы исполнительного производства Номер обезличен.

Выслушав представителя заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела и в материалах исполнительного производства Номер обезличен, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона № 119-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

Согласно части 2 статьи 36 Закона, если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 68 Закона меры принудительного исполнения - действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Судом установлено, что Дата обезличена года по заявлению взыскателя -ООО «ПрестижПлюс», на основании исполнительного листа по гражданскому делу Номер обезличен ..., судебным приставом -исполнителем Кировского РО СП города Казани УФССП по РТ ФИО3 было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ПрестижПлюс» ... рублей долга.

Лишь Дата обезличена года судебным приставом -исполнителем в регистрирующие органы направляются запросы о наличии у должника зарегистрированного права на движимое и недвижимое имущество, прав на ценные бумаги, открытых счетов. Дата обезличена года совершается выход по месту жительства должника ФИО2

По истечении двухмесячного срока для исполнения требования исполнительного документа, Дата обезличена года, судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства. В мае и в июне ... года в адрес должника направляются требования об оплате задолженности.

Дата обезличена года вынесено постановление о наложении штрафа за неисполнение требования судебного пристава -исполнителя об исполнении исполнительного документа, при этом доказательств вручения данного требования суду не представлено. Из материалов исполнительного производства не усматривается. Дата обезличена года судебным приставом -исполнителем ФИО3 постановлено осуществить привод должника в службу судебных приставов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что бездействия судебного пристава -исполнителя противоречат требованиям Закона об исполнительном производстве, и нарушают права и законные интересы взыскателя.

Принимая во внимание, что судебным приставом -исполнителем не были предприняты действия по исполнению решения суда, в предусмотренные законом сроки, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать бездействия судебного пристава -исполнителя Кировского РО СП города Казани УФССП по РТ ФИО3, выразившиеся в неисполнении требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства Номер обезличен, незаконными.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

<данные изъяты>

...

Судья Г.Р.Хамитова