Дело № 2-2481/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 30 сентября 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллиной Н.Ш. к Першиной Е.В. о взыскании стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гайнуллина Н.Ш. обратилась в суд с иском к Першиной Е.В. о взыскании стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований, указав, что приговором Верховного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ ответчик Першина Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью № статьи №, части № статьи № УК РФ и назначено ей наказание с применением части № статьи № и статьи № УК РФ в виде № лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в № лет. В результате преступных действий Першиной Е.В. истцу Гайнуллиной Н.Ш. причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей за приобретенную истцом у ответчика квартиру, расположенную по адресу: город <данные изъяты>, улица <данные изъяты> дом № №, квартира № на период ДД.ММ.ГГГГ года. На данный момент стоимость вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного истец Гайнуллина Н.Ш. просит взыскать с ответчика Першиной Е.В. стоимость квартиры по рыночной стоимости ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Гайнуллина Н.Ш. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать <данные изъяты> рублей стоимости квартиры, <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда из-за постоянных переживаний, необходимости постоянно снимать жилье, за которое ежемесячно оплачивала по <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Уточнение судом принято
Ответчик Першина Е.В. в судебное заседание не явилась, истец не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Частью 3 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что «вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом».
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что в обеспечение своих обязательств истец Гайнуллина Н.Ш. передала по договору передачи гарантийного взноса от ДД.ММ.ГГГГ Першиной Е.В. взнос в счет оплаты покупаемой квартиры в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8). ФИО7 действующая в интересах Гайнуллиной Н.Ш. заключила с ответчиком Першиной Е.В. договор гарантийного взноса, согласно которому передала последней денежный взнос в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гайнуллиной Н.Ш. и ФИО5 заключен договор купли-продажи (л.д.10), по которому Гайнуллина Н.Ш. приобретает квартиру, расположенную по адресу: город <адрес>, улица <адрес>, дом №, квартира № за <данные изъяты> рублей.
Приговором Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Першина Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью № статьи № части № статьи № УК РФ, назначено наказание с применением части № статьи № и статьи № УК РФ назначено лишение свободы на № лет, условно с испытательным сроком № лет (л.д.3-7).
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры № в доме № по улице <адрес> города <адрес> составляет <данные изъяты> рублей (л.д.12-69).
На судебном заседании истец пояснил, что указанную квартиру вследствие неправомерных действий ответчика купить не удалось, сейчас там проживают другие люди.
Согласно части 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что истцом для приобретения квартиры ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые суд полагает в силу статьи 15 ГК РФ подлежат возврату истцу.
Кроме того, истец Гайнуллина Н.Ш. считает необходимым взыскать с ответчика Першиной Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с учетом количества просроченных дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> день. Сумма за приобретаемую квартиру <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> день = <данные изъяты> рублей.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд находит данные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме, которая ответчиком оспорена не была.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В ходе судебного заседания из пояснений истца, следует, что на нервной почве из-за постоянных переживаний возникли проблемы со здоровьем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила стационарное лечение в неврологическом отделении № горбольницы (л.д.74,75). Помимо этого у истца постоянно повышается артериальное давление, принимает самостоятельно лекарства. Истец Гайнуллина Н.Ш. перенесла нравственные и физические страдания в связи с чем, просила взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей за весь период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год.
Суд находит данные требования истца также обоснованными, при этом, подлежащими частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей исходя из степени вины ответчика, характера перенесенных истцом переживаний, с учетом требований разумности и справедливости.
Доводы истца, представленные в обоснование размера морального вреда, о что ей в течение спорного период времени вследствие неправомерных действий ответчика необходимо было снимать жилье, уплачивать за него ежемесячно <данные изъяты> рублей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку достоверных доказательств тому представлено не было, из материалов дела не усматривается.
Согласно статье 103 части 1 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины в силу закона, она подлежат возмещению ответчиком в доход государства.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Першиной Е.В. в пользу Гайнуллиной Н.Ш. <данные изъяты> рублей убытков, <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Першиной Е.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек государственной пошлины в доход государства.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получении копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья Г.Р.Хамитова