...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2263/10
Г. Казань 10 сентября 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Гильфанов Д.А.,
при секретаре судебного заседания Гараевой Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Банк к Кузьмину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кузьмину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором № Номер обезличен, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей со сроком погашения до Дата обезличена года на приобретение автомашины согласно договора купли-продажи автомобиля модель Volvo ..., год выпуска ... г., идентификационный №Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет черный. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору, Дата обезличена года между истцом и Кузьминым Р.В. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №Номер обезличен.
Согласно п.10 кредитного договора №Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчик был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако Кузьмин Р.В. неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
До судебного заседания от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» представлено ходатайство об уменьшении исковых требований: в связи с тем, что ответчик внес в счет погашения задолженности ... рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования в уточненном виде поддержал, просил взыскать с Кузьмина Р.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек л.д.69, 70-74 ).
Ответчик Кузьмин Р.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Кузьминым Р.В. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей под 15% годовых со сроком погашения до Дата обезличена года на приобретение автомашины согласно договора купли-продажи автомобиля модель Volvo ..., год выпуска ... г., идентификационный №Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет черный л.д. 8-9).
В целях обеспечения выданного кредита, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Дата обезличена года был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №Номер обезличен л.д. 10-12), согласно которому Кузьмин Р.В. предоставляет истцу в залог автомашину модель Volvo ..., год выпуска ... г., идентификационный №Номер обезличен, двигатель №Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет черный л.д. 10-12).
Истцом были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, сумма кредита в размере ... рублей была перечислена на лицевой счет Кузьмина Р.В. л.д. 19), а в последующем по заявлению ответчика перечислена на расчетный счет ООО «...», что подтверждается письменными материалами дела л.д.20, 18).
В нарушение п.10 кредитного договора от Дата обезличена года Кузьмин Р.В. . не погашал в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается историей погашения кредита л.д.51-57), в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и комиссии, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.26 кредитного договора.
Общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по вышеуказанному кредитному договору в настоящее время составляет ... рублей ... копеек, что подтверждается историей погашений кредита л.д. 51-57, 70-74) и расчетом истца, с которым суд соглашается л.д.37-50).
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек л.д.6), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в возврат государственной пошлины ... рублей ... копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд гор. Казани, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: ____________ Гильфанов Д.А.