...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1490/10г.
23 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,
при секретаре Гараевой Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатуллина З.М. к Хайрутдинов А.Р. о признании заявления об отмене завещания недействительным,
Установил:
Гизатуллина З.М. обратилась в суд с иском к Хайрутдинов А.Р. о признании заявления об отмене завещания недействительным, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года ФИО 1 завещал Гизатуллина З.М. все принадлежащее ему на праве личной собственности имущество, что подтверждается соответствующим завещанием.
Дата обезличена года ФИО 1 умер. В связи с тем, что все принадлежащее ФИО 1 имуществу было завещано Гизатуллина З.М. она стала единственным наследником.
Через год после смерти ФИО 1, его внук - Хайрутдинов А.Р. представил заявление наследодателя об отмене выданного им завещания от Дата обезличена года.
Гизатуллина З.М. считает указанное заявление об отмене завещания недействительным в связи с тем, что у Гизатуллина З.М. вызывает сомнение подлинность подписи ФИО 1 на заявлении об отмене завещания, поскольку на дату составления заявления об отмене завещания наследодатель находился в городе Казани и по состоянию здоровья не мог находится в городе Нижнекамске. Кроме того, наследодатель с ответчиком не общались и на тот период времени они были в плохих отношениях. Истец просит суд признать заявление об отмене завещания от Дата обезличена года недействительным.
Представитель истца- Закиров Э.М., действующий на основании доверенности л.д.5), в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Хайрутдинов А.Р., представитель ответчика - Романейко И.В., действующий на основании доверенности л.д.18), иск не признали.
Выслушав истца, ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ-Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
Согласно пункта 1 статьи 1130 ГК РФ, Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
В силу пункта 3 статьи 1130 ГК РФ, Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что Дата обезличена года умер ФИО 1 л.д. 2 гражданского дела №Номер обезличен), после смерти которого, открылось наследственное имущество, в том числе в виде жилого дома, находящегося по адресу: город ... улица ..., дом №....
При жизни, Дата обезличена года ФИО 1 составил завещание, по которому завещал все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на вышеуказанный жилой дом, Гизатуллина З.М. л.д. 33).
Дата обезличена года исполняющей обязанности нотариуса Г-ой -С-ой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Гизатуллина З.М. к имуществу ФИО 1, умершего Дата обезличена года, в виде жилого дома, находящегося по адресу: город ... улица ..., дом №... л.д. 10).
Заявлением от Дата обезличена года, адресованного в третью Казанскую государственную нотариальную контору РТ, ФИО 1 просил отменить завещание удостоверенное данной нотариальной конторой л.д.11).
Решением ... районного суда города ... от Дата обезличена года было признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года, выданное С-ой, исполняющей обязанности нотариуса Г-ой, по наследственному делу за Номер обезличен к имуществу ФИО 1, умершего Дата обезличена года на жилой дом, расположенный по адресу: город ... улица ..., д. ... на имя Гизатуллина З.М., зарегистрированное в реестре за №Номер обезличен л.д. 6-9).
Согласно заключению эксперта за № Номер обезличен от Дата обезличена года, в исследовательской части указано, что в исследуемой подписи от имени ФИО 1 наблюдаются признаки снижения координаций движений-извилистость дугообразных, прямолинейных элементов, а также замедление темпа на что указывают нарушение ритма нажима, неоправданные остановки пишущего прибора. Выявленные признаки замедления темпа и снижения координации движений свидетельствуют о выполнении подписи под воздействием каких-то «сбивающих факторов» (необычная поза, необычное или болезненное состояние, подражание и т.п.).
В выводах эксперта указано, что ответить на вопрос кем, ФИО 1 или другим лицом выполнена подпись от имени ФИО 1 в заявлении об отмене завещания от Дата обезличена года? Не представляется возможным по причинам изложенным в исследовательской части л.д.40-43). Согласно квитанции предъявленной к оплате, услуги эксперта составляют ... рублей л.д.39)
Исходя из показаний представителя истца, а также ответчика Хайрутдинов А.Р. судом было установлено, что на момент подписания заявления об отмене завещания ФИО 1 являлся инвалидом 2 группы в связи с астмой. Указанные обстоятельства были установлены и решением ... районного суда гор. ... от Дата обезличена года.
Доводы представителя истца о том, что ФИО 1 не мог находится в городе Нижнекамске по состоянию на Дата обезличена года, а также доводы о том, что подпись ФИО 1 в заявлении об отмене завещания вызывают сомнений у истца, суд во внимание не принимает, поскольку не представлено доказательств об этом и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Указанные доводы опровергаются ответом на запрос суда нотариусом Нижнекамского нотариального округа Сит-ой указано, что засвидетельствована подпись ФИО 1 на заявлении об отмене завещания на имя 3-й Казанской госнотконторы, также указаны номер паспорта принадлежащего ФИО 1 на тот период времени л.д.35), вступившим в законную силу решением ... районного суда от Дата обезличена года, заключением эксперта.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что заявление об отмене завещания от Дата обезличена года составленное ФИО 1 соответствует требованиям действующего законодательства и оснований для его отмены суд не находит.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск Гизатуллина З.М. необоснован и подлежит отклонению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Гизатуллина З.М. к Хайрутдинов А.Р. о признании заявления об отмене завещания недействительным - отказать.
Взыскать с Гизатуллина З.М. судебные расходы за услуги эксперта в размере ... рублей в пользу ЭКЦ ... ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Д.А. Гильфанов