о взыскании задолженности

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2433/10

город Казань 4 октября 2010 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Гараевой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамова Р.И. к Сунгатову И.З. о взыскании задолженности;

УСТАНОВИЛ:

Низамов Р.И. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец сдал ответчику из своего хозяйства мясо весом <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ истец сдал ответчику <данные изъяты> кг мяса по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, из которых были возвращены <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рубля. Долг составляет по этой сделке <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец сдал ответчику <данные изъяты> кг мяса по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей. Долг ответчика Сунгатова И.З. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Низамов Р.И. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Сунгатов И.З. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между Низамовым Р.И. и индивидуальным предпринимателем Сунгатовым И.З. был фактически заключен договор, согласно которому поставщик обязался поставить мясо, а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ Низамов Р.И. сдал ответчику ИП Сунгатову И.З. из своего хозяйства мясо весом <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Низамов Р.И. сдал ИП Сунгатову И.З. <данные изъяты> кг мяса по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.6), а также <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ истец сдал ИП Сунгатову И.З. <данные изъяты> кг мяса по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.7).

Задолженность ИП Низамова Р.И. перед Сунгатовым И.З. составляет <данные изъяты> рубля, в соответствии товарными накладными.

На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику, поскольку мясо у истца принималось согласно накладным ИП Сунгатовым И.З., при этом истец исковые требования не уточнял, исковые требования в суде поддержал в первоначальном виде.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Низамова Р.И. не обоснован и удовлетворению не подлежит.

РЕШИЛ:

В иске Низамова Р.И. к Сунгатову И.З. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов - отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд гор. Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:______________________ Д.А. Гильфанов