<данные изъяты> Дело № 2-2678/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Гужова В.А.
с участием адвоката Марфина П.В., удостоверение № 590.
при секретаре Старшовой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной Р.Н. к Замалиеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа;
Установил:
Хайруллина Р.Н. обратилась в суд с иском к Замалиеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Замалиеву Р.Р. Ответчик в расписке обязался возвратить данные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки ответчик сумму долга не возвратил. На сумму долга истцом начислены проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,75% в размере <данные изъяты> коп. Хайруллина Р.Н. просит взыскать с ответчика сумму по обязательству в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Истец Хайруллина Р.Н., ее представитель Ходярев А.Г. в судебном заседании иск поддержали.
Представитель ответчика Замалиева Р.Р. - адвокат Марфин П.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, иск не признал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно абз.1 п.1 ст.807 ГК РФ, «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В силу п.2 ст.808 ГК РФ «в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Замалиев Р.Р. взял в долг у Хайруллиной Р.Н. <данные изъяты> руб., обязался отдать или отработать долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени Замалиев Р.Р., взятые на себя обязательства не исполнил, сумму долга не вернул.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты от суммы долга за время просрочки (ДД.ММ.ГГГГ) составляют <данные изъяты> коп. Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за время просрочки в сумме <данные изъяты> коп.
Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Истец понес расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.8-10,11,12), которую просил взыскать с Замалиева Р.Р. (л.д.3).
Суд, учитывая сложность дела, продолжительность его рассмотрения, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
Хайруллина Р.Н. при подаче иска уплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.5). Суд считает необходимым взыскать расходы по уплате государственной с Замалиева Р.Р., в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Замалиев Р.Р. в пользу Хайруллиной Р.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г.Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней.
<данные изъяты> Судья Гужов В.А.