Дело № 2-2673/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года Кировский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Гужова В.А.
с участием адвоката Марфина П.В., удостоверение № 590, ордер № 046639.
при секретаре Старшовой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к Сафаеву О.Р. о признании факта не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;
Установил:
Войсковая часть № обратилась в суд с иском к Сайфаеву О.Р. о признании факта не приобретшим права пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что в связи с предоставлением рапортов военнослужащих жилой комиссией воинской части принимались решения о регистрации военнослужащих и членов их семей по месту жительства (пребывания) по адресу воинской части: <адрес> <адрес>, РТ. В настоящее время военнослужащий Сайфаев О.Р. уволен и исключен из списков воинской части. По указанному адресу расположены только административные здания (нежилые строения). Ответчик, зарегистрированный по адресу войсковой части, утерял право дальнейшей регистрации по адресу и не приобретал права проживания в жилом помещении, не вселялся и не проживал в них, не вносил плату за проживание и коммунальные услуги, место нахождения Сайфаева О.Р. не известно. Истец просит суд признать за ответчиком не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу войсковой части № <адрес> Сафаеву О.Р., снять с регистрационного учета. Место жительства ответчика не известно.
Представитель истца войсковой части № МВД РФ, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23).
Представитель ответчика Сайфаева О.Р. - адвокат Марфин П.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера (л.д.21), иск не признал.
Третье лицо отделение в Кировском районе отдела УФМС РФ по РТ в г.Казани о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебной заседание не явились.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.1 и п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.
Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития».
В силу п.23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес> по адресу расположения воинской части № в соответствии с п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ (л.д.6,7,8).
Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что приказом командующего войсками ответчика, на основании рапорта, полагать сдавшим дела и должность начальника клуба. Исключить из списков личного состава части и со всех видов довольствия для дальнейшего прохождения службы в распоряжение <данные изъяты> на основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно технического паспорта на здания и сооружения, расположенные на земельном участке Войсковой части 5561 ВВ МВД РФ, назначение объекта - нежилое (л.д.9-16).
Таким образом, с момента исключения из списков личного состава части и откомандирования для дальнейшего прохождения службы в распоряжение <данные изъяты>, Сайфаев О.Р., в связи с фактическим отсутствием жилых помещений не приобретал права проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> обязан был сняться с регистрационного учета по данному адресу.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования войсковой части № к Сайфаеву О.Р. о признании факта не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Сайфаева О.Р., не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере, установленном п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 200 руб. в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Сафаеву О.Р. признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Сафаеву О.Р. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г.Казани в течение 10 дней.
Судья В.А. Гужов.