Дело № 2-2766/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Гужова В.А.
при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Скат Моторс» к Зиннатову И.И. о взыскании задолженности по договору займа;
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Зиннатову И.И. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Зиннатов И.И. по договору купли-продажи приобрел в ООО «Скат Моторс» квадроцикл №, стоимостью <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей он уплатил, на оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей ответчику было предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ года. Только ДД.ММ.ГГГГ он уплатил <данные изъяты> рублей. В настоящее время задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей. На претензию о погашении долга ответчик не реагирует.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля; расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины.
Представитель истца в с уде иск поддержал.
Ответчик Зиннатов И.И. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился извещена надлежащим образом (л.д.ством о признани. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зиннатов И.И. по договору купли-продажи приобрел в ООО «Скат Моторс» квадроцикл №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с условиями оплаты: <данные изъяты> рублей производится оплата при подписании договора купли-продажи, оставшаяся сумма оплачивается покупателем в срок два месяца(л.д.5-6).
В судебном заседании представитель истца пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Зиннатова И.И. перед истцом имеется задолженность по договору <данные изъяты> рублей. На претензию о погашении долга ответчик не реагирует(л.д.7-8).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Скат Моторс» обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты от суммы долга за время просрочки <данные изъяты> дней составляют <данные изъяты> рубля(л.д.3). Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за время просрочки в сумме <данные изъяты> рубля.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4).
Суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ «стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Истцом заявлено письменное ходатайство об оплате услуг представителя. Суд считает возможным взыскать с Зиннатова И.И. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Зиннатова И.И. в пользу ООО «Скат Моторс»:
сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; за услуги представителя <данные изъяты> рублей.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г.Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.
Судья Гужов В.А.