Копия Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.,
при секретаре Шукаревой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» к Андреевой Н.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение;
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с иском к Андреевой Н.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в обоснование, указав, что между истцом, в лице директора ФИО3 и Андреевой Н.А. был заключен договор о том, что МУП «Метроэлектротранс» направляет ответчика с отрывом от производства на учебу, оплачивает расходы по ее обучению по профессии водитель троллейбуса, по окончание обучения трудоустраивает. В свою очередь Андреева Н.А. обязалась после окончания учебы отработать на вышеуказанном предприятии не менее трех лет, а в случае отчисления по инициативе заведения за академическую неуспеваемость, нарушения учебной дисциплины, правил внутреннего распорядка учебного заведения, по собственному желанию без уважительных причин, увольнения до истечения указанного срока полностью возместить денежные средства, затраченные на оплату обучения, полученных в качестве стипендии, надбавок за все время обучения. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена за непосещение занятий. Андреевой Н.А. направлено письмо об исполнения обязательства, однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательств. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на оплату обучения в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца МУП «Метроэлектротранс» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.14).
Ответчик Андреева Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала (л.д.14).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 249 Трудового Кодекса РФ, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением работника за счет средств работодателя.
Судом установлено, что между МУП «Метроэлектротранс», в лице генерального директора ФИО3, с одной стороны, и Государственного автономного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей наземного и подземного электрического транспорта», в лице директора ФИО4, с другой стороны, и обучающейся Андреевой Н.А., заключен договор на подготовку студента по специальности: водитель троллейбуса, с последующим трудоустройством (л.д.9-10).
Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Андреева Н.А. зачислена на курсы водителей троллейбуса с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В свою очередь Андреева Н.А. обязалась после успешного окончания обучения заключить с предприятием трудовой договор на срок не менее 3-х лет, полностью возместить денежные средства, затраченные на обучение, в случае отчисления по инициативе заведения за академическую неуспеваемость, нарушения учебной дисциплины, правил внутреннего распорядка учебного заведения, по собственному желанию без уважительных причин, увольнения до истечения указанного срока (л.д.9 об.).
ДД.ММ.ГГГГ Андреева Н.А. отчислена из МУП «Метроэлектротранс», за непосещение занятий (л.д.8).
При этом при отчислении задолженность Андреевой Н.А. за обучение на курсах водителей троллейбуса составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.6). Указанная задолженность не погашена до настоящего времени.
Суд считает необходимым взыскать с Андреевой Н.А. в пользу истца денежные средства, затраченные на обучение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. МУП «Метроэлектротранс» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.4), исходя из размера, предъявленных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу МУП «Метроэлектротранс» расходы по уплате государственной пошлины в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из цены иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Андреевой Н.А. в пользу МУП «Метроэлектротранс» денежные средства, затраченные на оплату обучения в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г. Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.
Судья: Э.Р.Низамов