Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.,
при секретаре Ахмадеевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) к Карташеву О.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору;
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Союз» обратилось в суд с иском к Карташеву О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № № о предоставлении ООО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен ответчику для приобретения коммерческой недвижимости по адресу: <адрес> проведения ремонта, под 18 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по данному договору, между ОАО АКБ «Союз» и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства, по условиям которых, Карташев О.Е. принял на себя солидарную ответственность перед истцом за надлежащее исполнение ООО «<данные изъяты>» своих обязательств. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства (первый транш) в размере <данные изъяты> рублей, второй транш кредита в размере <данные изъяты> рублей ООО «<данные изъяты>» не предоставлен, в связи с невыполнением условий кредитного договора. В нарушение п.1.10 кредитного договора ООО «<данные изъяты>» несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которой задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., штраф за просроченные проценты составляет <данные изъяты> руб., штраф за просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам составляет <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с Карташева О.Е. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО АКБ «Союз» Толокнова Н.И., действующая на основании доверенности (л.д.109), в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Карташев О.Е. о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.105), в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.110).
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Союз» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № № для приобретения коммерческой недвижимости по адресу: <адрес> проведения ремонта, по условиям которого, истец обязался предоставить ООО «<данные изъяты>» денежные средства (кредит) на сумму <данные изъяты> рублей под 18% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ООО «<данные изъяты>» обязалось возвратить кредит в указанный срок и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом (л.д.32-39).
Пунктом 1.2 данного договора предусмотрено, что «кредит предоставляется двумя траншами в следующем порядке: транш 1 в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии соблюдения Заемщиков условий предоставления первой части кредита, предусмотренных настоящим договором; транш 2 в размере <данные изъяты> рублей после регистрации залога недвижимости по адресу: <адрес>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условий предоставления первой части кредита, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с вышеуказанными условиями договора АКБ «Союз» ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» первый транш в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета (л.д.13).
В нарушение п.4.1 вышеуказанного договора ООО «<данные изъяты>» не своевременно погашало очередную часть кредита и несвоевременно уплачивало проценты за пользование предоставленным кредитом (л.д.13-21).
На основании определения Арбитражного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» была введена процедура наблюдения (л.д.65).
Определением Арбитражного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: включить требование открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Союз», <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафа на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафа на основной долг и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. срочных процентов, в состав третей очереди реестра требований кредиторов ООО «<данные изъяты>», как обеспеченным залогом следующим имущества должника: <данные изъяты> (л.д.65-70).
Решением Арбитражного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев.
Таким образом, ООО «<данные изъяты>» обязано уплатить АКБ «Союз» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафа на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафа на основной долг и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. срочных процентов, и данные требования включены в реестр кредиторов третьей очереди ООО «<данные изъяты>», в отношении которого введено конкурсное производство.
В силу п.1 ст.323 ГК РФ «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
На основании ст.361 ГК РФ «по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
В обеспечение исполнения ООО «<данные изъяты>» обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ «Союз» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № с Карташевым О.Е. (л.д.50-52), по условиям которого (п.2.1 Общих условий договора поручительства) ответчик принял на себя солидарную ответственность перед АКБ «Союз» за надлежащее исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик. Объем обязательств Заемщика не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «<данные изъяты>» (л.д.53-55).
Согласно п.1 и п.3 ст.329 ГК РФ «исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом».
Таким образом, залог, как и поручительство, является одним из способов обеспечения надлежащего исполнения обязательств и действующее законодательство не содержит ограничений по количеству способов обеспечения исполнения одного обязательства. При этом только недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что определением Арбитражного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ были включены требования ОАО «АКБ «Союз» в состав третей очереди реестра требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафа на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафа на основной долг и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. срочных процентов, в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ха исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса».
ОАО «АКБ «Союз» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в редакции действующей на момент предъявления иска, в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.11). Суд считает необходимым взыскать вышеуказанную сумму государственной пошлины с Карташева О.Е., не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Карташева О.Е. в пользу ОАО «АКБ «Союз» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд г.Казани в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней.
Судья: Э.Р. Низамов