<данные изъяты> Дело № 2-3008/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 18 ноября 2010 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Гужова В.А.,
при секретаре судебного заседания Фархутдиновой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Котиной Н.Г. в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа-Банк» и Котина Н.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение персонального кредита.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании Банк ДД.ММ.ГГГГ года предоставил клиенту кредит на следующих условиях: сумма кредита в размере - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом- 26 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Котина Н.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время Котина Н.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту вносить прекратила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать задолженность с Котиной Н.Г. перед банком, которая составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты> рублей.
Представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.2)
Ответчик - Котина Н.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что на основании Анкеты - Заявления на получение Персонального кредита, Котина Н.Г. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» и заключил договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Соглашение о кредитовании (л.д. 15).
В подтверждение заключения Договора и Соглашения, банк перечислил Котиной Н.Г. <данные изъяты> рублей (л.д.13).
Однако в нарушение условия Соглашения о кредитовании принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается графиком погашения кредита (л.д.5-12).
Согласно Расчету задолженности должник осуществил платежи не в полном объеме
В соответствии с пунктом 2.5 Общих условий предоставления кредита, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в Графике погашения.
В соответствии с пунктом 1.6,1.7 Общих условий предоставления кредита, за пользование кредитом клиент уплачивает проценты по ставке, указанной в Анкете-Заявлении. Проценты на часть основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты погашения части основного долга
В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий предоставления кредита, в случае нарушения Графика погашения в части основного долга, Клиент выплачивает неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.
Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту.
Просроченная ответчиком сумма кредита составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты> рублей (л.д. 4).
ОАО «Альфа -Банк» предъявляет ответчику требования по оплате комиссии за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рубля, что суд считает не правомерным.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Поскольку целью Закона РФ "О защите прав потребителей" является защита интересов потребителей, то в этой части он должен иметь приоритет над остальными федеральными законами как специальный.
В соответствии со ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Условиями предоставления кредитов на заемщика возложено обязательство по оплате комиссии по открытию и ведению банком ссудного счета. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Этот вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не предусмотрен, следовательно, включение в договор такого условия нарушает права потребителей.
Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» усматривается, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Таким образом, действие банка по открытию и ведению счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Соответственно, действия банка по взиманию вышеназванной комиссии, применительно к п.1 ст. 16 ФЗ о «Зашите прав потребителя» ущемляет установленные Законом права потребителя.
Таким образом, общая сумма задолженности Котиной Н.Г. перед ОАО «Альфа-Банк» по Соглашению, с учетом исключения комиссии, составляет <данные изъяты> рубля, которая складывается лишь из просроченного основного долга- <данные изъяты> руб. и начисленных процентов - <данные изъяты> рублей.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ОАО «Альфа-Банк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рубля (л.д.3)., суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а так же в качестве возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копи решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Копия верна: Судья В.А. Гужов