К<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2591/10
26 октября 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,
при секретаре Гараевой Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Савва» к Гайфуллину М.Г. о возмещении материального вреда причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гайфуллин М.Г. осужден по ч.3 ст.<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в <данные изъяты> года. Указанным приговором суда было установлено, что ответчик причинил ущерб истцу на общую сумму <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу за причинение вреда <данные изъяты> рубля, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности исковые требования уточнил просил взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в связи с частичным погашением долга ответчиком.
Ответчик Гайфуллин М.Г. в судебном заседании исковые требования признал в уточненном виде, представив об этом письменное заявление.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 1064 ГК РФВред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.1082 ГК РФ- Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 39 ГПК РФ- ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц признание иска ответчиком, судом принимается.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гайфуллина М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Савва» вред причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Гайфуллина М.Г. в доход государства, государственную пошлину4 <данные изъяты>рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Кировский районный суд гор. Казани, со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Д.А. Гильфанов