о возмещении ущерба, причиненного пожаром даче

(заочное)

23 августа 2010 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Шеверина Т.М.,

при секретаре судебного заседания Шакировой Е.Г.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром и денежной компенсации морального вреда;

УСТАНОВИЛ:

Истец Люлинская Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указав, что она является собственником дачи в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошел пожал, что подтверждается материалами дела. В результате пожара нанесен материальный ущерб в виде повреждения дома, прогорела крыша и потолочные перекрытия, сгорела лицевая часть дома, баня, сарай и забор по всему периметру. На основании заключения экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>. Кроме того, проведение экспертизы по договору оказания услуг составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, возврат государственной пошлины, денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.3,4,24.

В судебном заседании истец и ее представитель - Бикташев Т.М., действующий на основании устного ходатайства, внесенного в протокол судебного заседании, исковые требования в уточненном виде поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, надлежаще извещен (л.д.22). Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесение заочного решения, против чего истец не возражал (л.д.25).

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда».

Судом установлено, что истец является собственником садового дома с постройками в <адрес> РТ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошел пожал, что подтверждается материалами дела. В результате пожара нанесен материальный ущерб в виде повреждения дома, прогорела крыша и потолочные перекрытия, сгорела лицевая часть дома, баня, сарай и забор по всему периметру (л.д.10,11). На основании заключения экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>. Садовый дом с постройками не был застрахован. Кроме того, проведение экспертизы по договору оказания услуг составила <данные изъяты> рублей (л.д.26-56).

Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Вина ответчика в причинении пожара установлена материалами дела, восстановительная стоимость ремонта определена экспертным заключением.

В части взыскания денежной компенсации морального вреда иск подлежит отклонению в порядке ст.151 ГК РФ, поскольку истцом не представлено никаких доказательств причинения ответчиков нравственных и физических страданий в результате его неправомерных действий.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> в качестве суммы материального ущерба, <данные изъяты> рублей - судебные расходы по оплате услуг оценщика согласно приложенной квитанции и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего подлежит взысканию: <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Казани, в Кировский районный суд г. Казани об отмене данного решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком судебного решения.